本篇文章给大家谈谈历史为啥没有隋朝记载，以及为什么隋朝存在感很低对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、为什么史书上对隋炀帝的记载几乎空白?
- 2、资治通鉴为什么没有隋朝,是记载在唐的历
- 3、隋朝在中国历史的存在感怎么那么低
- 4、隋朝灭亡的原因
- 5、隋唐真实历史
- 6、为什么中国对晋朝到隋朝的历史提及甚少
为什么史书上对隋炀帝的记载几乎空白?
在隋炀帝之后，隋朝也陆陆续续的出现了几位傀儡皇帝，但是这些皇帝在位的时间非常短暂，而且没有任何的政绩，只是他人的政治工具而已，所以对于史书中并没有对他们进行过度的纪录。
隋炀帝对开皇时所定的各种制度作了一些修改，有的出于复古，有的意存改进，对后世也有一定的影响。官制方面，大业三年，改内侍省为殿内省，与尚书、门下、内史、秘书并为五省。
不过史书从来都是由胜利者书写的，对于隋炀帝的一些行为很可能进行了虚***编造，所以隋炀帝一直是一个很有争议的人物。
真实的杨广是暴君、不是昏君。隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。
”这 就给杨广攻打高丽埋下了伏笔，其实高丽人不是不尊服隋朝，而是高丽 王不敢亲自前往隋朝谢罪，怕自己被隋朝扣留治罪！炀帝灭高丽之心， 或许早就有了。 高丽是一个具有极高文明的国家。
资治通鉴为什么没有隋朝,是记载在唐的历
《资治通鉴》所记历史上起周威烈王二十三年（公元前403年），下迄后周显德六年（959年），前后共1362年。
《史记》是中国传记文学的典范。《资治通鉴》，简称“通鉴”，是北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时19年告成。
两司马”，司马迁编写《史记》是从五帝到汉孝武本纪（汉武帝）。而司马光编写的《资治通鉴》仅写到北汉，把宋太祖到宋英宗的宋朝历史给华丽的避开了，神宗的更别提了，这足以证明“祸从口出”的道理，司马光比谁都懂。
没有，资治通鉴里没有记载，但有说隋朝末年英雄辈出。隋唐十八好汉，是《说唐》中人物排名。
《资治通鉴》是中国第一部编年体通史，在中国官修史书中占有极重要的地位。新唐书 《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰的一部记载唐朝历史的纪传体史书，“二十四史”之一。
具体来说，秦朝的统一是在公元前221年，而隋朝的建立是在公元581年，两者之间相隔了大约760年。关于资治通鉴中提到的2300年，可能是一个误解或错误的信息。
隋朝在中国历史的存在感怎么那么低
作为中国历史上大一统的皇帝，杨坚大概是最没有存在感的皇帝了，一来是因为隋朝存在的时间太短了，唐代也不可能对着前朝的皇帝歌功颂德，二来就是杨坚这个皇位得来的太容易了。
美化太宗，丑化炀帝 唐太宗，弑兄逼父上位，为在历史上显得无辜而贤明。所以贪他人之功，饰自己之名，将李渊、李建成、杨广等人多有贬损。加之自己确实能力了得，所以后世的文宣皆赞“***”，怒怼炀帝。
在现代的***作品中，隋朝的存在感一直都很弱，不是作为反面典型为唐朝所灭，就是作为唐朝产生前的背景板，似乎它的作用只是被用来衬托唐朝的伟大。
推崇隋文帝者并非只是西方人，中国历代历史学家对于隋文帝的评价也是很高的。2，你提到的那个排行榜，貌似西方学者推荐的最伟大的中国皇帝排行榜，而不是最好的皇帝。
在很多评书演义中都有他的身影，而且都是作为反面人物出现的。这就让人觉得隋王朝影响力并不大，而且没什么存在感。毕竟出现没有多久就灭亡了。不过隋朝虽然短命，但在历史上的影响非常大。我们说起唐朝时，都会说隋唐时期。
隋朝灭亡的原因
1、之前的南朝地区大规模武装反抗隋朝的叛乱。隋炀帝大败契丹，横征高丽，战争频繁，引起国内人民对隋炀帝的强烈不满。
2、隋炀帝好大喜功，急功好利，多次发动战争劳民耗材，最终引起隋末危机，导致隋朝灭亡。
3、统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素，统治基础很不稳固，这种隋***本身固有的缺陷，才是隋朝在强盛之际，转而迅速灭亡的根本原因。至于隋炀帝实施政治改革，引起大规模贵族及地主阶级的反抗，不过是隋***灭亡的导火索而已。
隋唐真实历史
1、隋朝是中国历史上大统一形势下短命的王朝之一。隋朝是五胡乱华后汉族在北方重新建立的大一统王朝，结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面。隋文帝杨坚，推行汉化，为后来唐宋汉文化***展奠定基础。
2、隋文帝统一两大流域，凭借两大经济基地，建立起繁荣程度超过两汉的隋朝。民众得以安居从事生产，户口与财产都有巨大增进。
3、隋朝是中国历史上最伟大的朝代之一，隋唐时期也是全世界公认的中国最强盛的时期 。
4、唐代的建筑发展到了一个成熟的时期，形成了一个完整的建筑体系。
为什么中国对晋朝到隋朝的历史提及甚少
1、历史上很少提晋朝的原因：晋朝的时间太短、晋朝的***太乱。
2、因为没有一个有作为的明君，所以历史很少提晋朝。每一个朝代让后人记住的是他们的建树，即使朝代很短暂的隋朝中都有部分建树让后人学习。
3、这也是为什么我们现在关于西晋的 历史 记录这么少的原因，其次则是晋朝的***让世人很难对这个王朝喜欢起来，多数评价都是贬低，以至于众多学者也很少愿意去研究晋朝。这也是 历史 上很少提及晋朝的原因。
4、为什么史书上很少提及两晋南北朝，是因为这段历史时间既短，战乱也多，社会进步甚少，国家一直处于动荡不安之中。这段时间无论是物质文明还是精神文明的成就均比其他朝代要少很多，所以也就没有必要提及很多了。
关于历史为啥没有隋朝记载和为什么隋朝存在感很低的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。