历史书上有夏朝吗-史书中的夏朝

本篇文章给大家谈谈历史书上有夏朝吗，以及史书中的夏朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

夏朝历史根本就是不存在，只是古人编造的神话而已，抑或退一步，夏朝可能仅仅是个部落联盟时期，只是具有国家的雏形而已。

（图片来源网络，侵删）

我认为，夏朝是存在的.但史书上对夏朝的记录都是虚构的，多含有神话或***色彩.不信翻翻史记，上面对夏朝的描写大多是传说的形式，所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样，我们无从得知.现如今大多数学者都认为夏朝是存在的。

但是有一点我们是可以明确的，夏朝是肯定存在的。这其中最有力的证明就是二里头文化。而夏朝的存在时间段为公元前21世纪到公元前十六实际。

（图片来源网络，侵删）

存在。夏朝，是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后，建立者为禹，定都阳城。根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。

夏朝是真实存在的。在约3000年前的《尚书·周书》中，即有关于夏朝的记载，同时，《史记》中的商朝世系已得到甲骨文的验证，那么司马迁关于夏世系的记述，也一定不会没有依据。

（图片来源网络，侵删）

夏朝确实存在，只是缺乏有效的考古证据。夏朝确实存在，它存在的时间和商朝平行或仅仅略早。夏朝不存在，这是周朝人基于构造灭商合法性，肯定是虚构的。夏朝存疑，还有待有效的证据。

问题一：夏朝真实存在吗，还有那些历史是被质疑的 20分这个是肯定存在的！楼上说的很对。因为夏朝没有文字可考。只存在于记载中。【夏朝，中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。

根据夏商周断***古工程的成就来看，证实夏朝存在的证据很少。

历史上有夏朝。夏朝是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期，青铜时代初期。

夏朝是真实存在的。虽然没有发现夏朝文字，但以史书记载与如今可以印证史书的考古证据来说，已经可以确定夏朝的存在了。

夏朝被认为是中国历史上第一个王朝，曾被定义为我国历史上第一个奴隶制国家。按照竹书纪年记载，夏朝从大禹开始，共传了14代，经历了17个王，总共存在471年；1949年后，中国历史教科书中即将夏的范围定为前21世纪前16世纪。

1、夏朝真实存在在历史中。夏朝在历史中确实是真实存在的，当时尧禅让位置给舜，然后舜禅让给了禹，然后大禹建立了我们国家历史上的第一个王朝，夏朝。

2、是真实存在。夏朝（约公元前2070年-约公元前1600年），是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），建立者为禹，定都阳城（今河南郑州登封）。

3、夏朝是真实存在的。在约3000年前的《尚书·周书》中，即有关于夏朝的记载，同时，《史记》中的商朝世系已得到甲骨文的验证，那么司马迁关于夏世系的记述，也一定不会没有依据。

4、是真的有存在的。夏朝，中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家，而中国马克思主义史学将夏朝定性为一个奴隶制国家。中国历史上的“家天下”，就是从夏朝的建立开始的。

1、历史上有夏朝。夏朝是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期，青铜时代初期。

2、历史上的夏王朝是真实存在的，根据史料的记载，大禹创立了夏朝，一直到公元前1600年左右，夏朝才算是灭亡了。夏朝真实存在在历史中。

3、历史上有过夏朝。夏朝（约前2070-前1600）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。

4、夏朝是真实存在的。由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，所以历史上是否有夏代存在，曾被许多人怀疑。

5、‘殷革夏命’的说法完全一致，成为两周史籍有关夏王朝记载的有力佐证”。鉴于记述夏王朝与夏商更替的文献史籍没有早到西周者，所以春秋铜器叔夷钟恐怕还是无法成为“西周以来”或“两周史籍有关夏王朝记载的有力佐证”。

6、也就是说，关于夏朝的文字记载，只出现于后世朝代中。又因为夏朝本身并没有相生相伴的文字，所以，它无法自证其身。

历史书上有夏朝吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于史书中的夏朝、历史书上有夏朝吗的信息别忘了在本站进行查找喔。