今天给各位分享罗马帝国和汉朝历史对比的知识，其中也会对罗马帝国和汉朝历史对比图进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、比较罗马帝国和我国东汉相同点和不同点
- 2、同时期的大汉王朝强大还是罗马帝国强大?
- 3、巅峰时期的汉朝跟罗马,究竟哪个更强大?
- 4、古代的罗马帝国和我们大汉朝比起来,哪个更强大?
- 5、唐代西汉与古罗马的治国区别
- 6、为何说古罗马与汉朝没可比性?
比较罗马帝国和我国东汉相同点和不同点
罗马军队的兵源比之前扩充了不止一倍，公民入伍不再受财产资格的限制，从此以后罗马帝国的兵役制度也从公民军事制度过渡到永久雇佣军制度。
罗马城首都圈内，大遗址相比长安首都圈规模更小，与长安人口分散到周边卫星城不同，罗马人口聚集的向心力似乎更强(这一点正好体现了长安主要作为政治城市而罗马主要为商业城市的不同特质)。
历史记载的完整度完全不一样。中国汉朝之前有布帛、竹简和木牍来记录历史和档案，从东汉开始就有纸了。这都是低成本，可以批量化生产的东西。中国还有专门的史官来记录历史。
（6）科技方面：同为强盛帝国，差距不大。（7）经济上：中国汉朝重农抑商，小农经济发达，农业技术高；但罗马帝国领土包括整个地中海，海上商业发达，经济也很繁荣。
比文化：古罗马用埃及行省轻盈的纸草，笔是纤细的羽毛笔；西汉用沉重的竹子，粗笨的大毛笔；罗马一夫一妻，汉朝一夫多妾，女性都缠小脚，三从四德；东汉蔡伦改进了古埃及的纸，却到魏晋时才普及。
首先从经济角度，罗马经济发展迅速，工商业手工业发达，有天然良港，水陆交通便利，为经济发展提供了很好的条件，汉朝虽然经济发展也很昌盛，但汉朝并没有那么多殖民地，相较之下，罗马帝国就大大占优势。
同时期的大汉王朝强大还是罗马帝国强大?
1、和汉朝同时期，在地中海崛起一个超级大帝国——罗马帝国。一直以来，汉朝和罗马之间的对比就没有停止过，但是大多数只是停留在印象流。
2、综上所述，汉朝在文明传承上有着先天优势，汉胜于罗马。
3、罗马帝国和中国汉朝是同一个时间矗立于地球之上的。都是当时地球上最强大的国家。虽然是最强大的两个国家，但是中国汉朝的实力是是肯定高于古罗马的。古罗马当时正处于独立制度，而中国汉朝是处于封建制度。
4、第1个方面，罗马和汉朝在兵法上的差距。大家都应该知道，一场战斗的胜利离不开兵法上的较量，而我国在汉朝时期就留下了了很多出色的兵法，比如《孙子兵法》。
巅峰时期的汉朝跟罗马,究竟哪个更强大?
巅峰时期的汉朝和罗马相比，肯定是汉朝完胜罗马，这是毋庸置疑的。当然这并不是因为我作为一个中国人就胡乱地吹捧自己的国家，而是因为有很多方面都可以证明罗马相比于我国汉朝来说，相差还是很大的。
总体而言，汉朝在西汉时期的疆域为世界第一，罗马在东汉时期为世界第一。两国在疆域上不相上下，不过罗马的海域面积是汉朝无法比拟的，谁让罗马是一个海洋文明国家呢？再来对比一下政治体制吧。
毫无疑问，汉朝更强大。军事：罗马在军事上比不过汉朝，汉军机动.战略.战术.补给等都比罗马强！罗马是以重步兵为主方阵作战。
虽然是最强大的两个国家，但是中国汉朝的实力是是肯定高于古罗马的。古罗马当时正处于独立制度，而中国汉朝是处于封建制度。
西汉帝国当时并不一定比罗马强大。究其原因如下：西汉帝国颓势将显 众所周知，西汉帝国历经初建的艰难和屈辱，终于在武帝时集齐了“龙珠”，不再对匈奴示弱隐忍，而全面开战和报复。
古代的罗马帝国和我们大汉朝比起来,哪个更强大?
1、各有千秋，古罗马帝国时期正是中国的汉朝时期。从达到的文明高度来看，应是古罗马要高于汉朝。
2、罗马城首都圈内，大遗址相比长安首都圈规模更小，与长安人口分散到周边卫星城不同，罗马人口聚集的向心力似乎更强(这一点正好体现了长安主要作为政治城市而罗马主要为商业城市的不同特质)。
3、作为同时期比较而言，汉朝和罗马帝国是各有优劣的。
4、罗马帝国更厉害。理由1：罗马帝国，从无到有，从有到大，从大到极盛。完全是【白手兴家】的典型。大汉皇朝，却相当于一个【富二代】，继承了大秦的丰厚遗产。理由2：罗马帝国，极盛时期，疆域横跨亚、非、欧三大洲。
5、罗马在军事上比不过汉朝，汉军机动.战略.战术.补给等都比罗马强！罗马是以重步兵为主方阵作战。而汉朝骑兵很强这是事实如果战马对步兵冲刺，就像是现在开着雅马哈摩托车朝你撞！当年克拉苏战死东方就是个例子。
唐代西汉与古罗马的治国区别
罗马：奴隶制；汉朝：封建制 汉朝实行郡县制，加封国制，加羁縻都护府，罗马实行行省制，汉朝高度自治的地区少，服从中央的郡县多，汉朝郡县乡村各有常设机构和官员治理，乡村比较薄弱，靠典，老管理。
总体而言，汉朝在西汉时期的疆域为世界第一，罗马在东汉时期为世界第一。两国在疆域上不相上下，不过罗马的海域面积是汉朝无法比拟的，谁让罗马是一个海洋文明国家呢？再来对比一下政治体制吧。
人口：罗马的人口历来属于争议重点，根据不同的标准，罗马城人口从60万到120万均有支持者，具体计算方法及数目如下表所示，读者可自行判断。本文取可信度相对较高的100万人。
虽然罗马帝国与汉帝国的形成都与武力征伐离不开，但是有一点质的区别，那就是古罗马帝国是武力征服的表现，而汉帝国则是武力统一。
汉朝只有一个皇帝，罗马一般有两正两副四个皇帝。原因是罗马皇帝没有宗教角色，只能靠暴力统治。而暴力的控制区域是有限的。对比汉武帝之前的中国皇帝也没有人能靠暴力长久统治天下。秦则崩溃，周汉则分封。
为何说古罗马与汉朝没可比性?
不能那么说。第一，被汉朝击溃的残余匈奴势力流落到欧洲后，而欧洲带来一次“黄祸”，（另一次是蒙古人）。第二，所谓的东罗马存在，其实到后来已经是名存实亡。有个名分而已。
罗马的法律制度要高于汉朝，罗马法对于整个罗马甚至于世界的影响意义都非常重大，成为后世立法最早的范本。
不过我们可以以此推测，汉朝军队胜利的可能性应该会大一些。首先罗马时代，乃是重步兵称王，骑兵一直是短板（没有马镫）。在与安息帝国的战争中，罗马的重步兵军团便是吃了骑兵的亏。
古罗马如果和汉朝开战，我觉得是汉朝更厉害。
因为匈奴的不断骚扰和入侵，所以汉朝的部队经常与强悍的匈奴部队作战。这变相的起到了以战养战的效果，使得汉朝军队的作战经验也非常的丰富。并且汉朝时期的骑兵就已经装备了马镫，在这一点上要比古罗马更强。
罗马帝国和汉朝历史对比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于罗马帝国和汉朝历史对比图、罗马帝国和汉朝历史对比的信息别忘了在本站进行查找喔。