本篇文章给大家谈谈为什么历史学家对夏朝，以及为什么说有夏朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
为何关于夏朝的讨论那么少?
1、夏的问题很复杂，而且确切说来，现在的学术界比以前更加自由开放，已经不是简单用国籍来划分立场了，对于夏朝或者夏文化，中国学者中同样有不少人表示存疑，而西方学者也有人表示认可。
2、距今四千年的夏朝，留给我们后人的资料非常少，会有这样情况存在，有三个方面原因。第一夏朝处于原始社会时期，文字、制度都不发；，对当时发生***记录，没有引起足够重视。
3、楼的答非所问吧，人家的问题是为什么夏朝的资料很少，而不是在问有关夏朝的资料。他的问题你应该从夏朝的史官制度，文学发展，著作等等去研究，才知为什么他留下的史料会比较少。
4、我国发现了夏朝存在的证据。二里头遗址就是我国发现夏朝遗址。二里头遗址，全国重点文物保护单位，中华文明探源工程首批重点六大都邑之一 。
5、至于为何有很多专家质疑夏朝的存在，大抵上有以下几点。首先一个王朝存在的标志自然需要文物和一些史料记载来证明，但是夏朝的历史文物较少，可供参考的史料资料似乎也并不充分，而其中二里头遗址是较为出名的，但是却存在疑点。
6、无论是肯定还是否定夏朝的存在，都是不客观的。只有依靠考古发现来确定夏朝的存在，才是最合理的。而非文献去考察夏朝史事。关于夏朝的有无，中外学者之间还存在相当程度的对立。多数中国学者相信夏朝的存在。
夏朝的存在一直备受争议,为何现在在考古学术界不承认夏朝的存在?
1、还有一个重要原因就是1899年清末出土的商代甲骨文卜辞中也没有提及夏朝之事，甚至连“夏”这个字都没有出现过，而出土的二里头文化又不能确切证明是夏朝的，这就使得夏朝只能存疑，既不能证伪，也不能证实。
2、因为最早的文字是商代的甲骨文，夏朝时代虽然城市遗址啊，其他的什么的都有，但没有文字，你就无法确切证明，你发现的这些遗址就是夏朝的。所以国外学术界对于夏朝一直是持怀疑态度的。
3、主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。
4、首先，夏不被承认，并不是夏不存在，而是作为国家不被承认。按照有些学者的看法，国家的形成是有一个过程。首先形成的是游团，接着形成的是部落，再接着形成的是酋邦，最后形成的才是国家。
有人说夏朝不被考古学术界承认,为什么呢?
还有一个重要原因就是1899年清末出土的商代甲骨文卜辞中也没有提及夏朝之事，甚至连“夏”这个字都没有出现过，而出土的二里头文化又不能确切证明是夏朝的，这就使得夏朝只能存疑，既不能证伪，也不能证实。
所以这是西方历史学界不承认有夏朝的原因，只承认有一定规模的文明，但不认为是一个古国。
因为最早的文字是商代的甲骨文，夏朝时代虽然城市遗址啊，其他的什么的都有，但没有文字，你就无法确切证明，你发现的这些遗址就是夏朝的。所以国外学术界对于夏朝一直是持怀疑态度的。
关于考古学承不承认夏朝这个问题，首先我们要搞清楚考古学承认一个朝代的标准。
关于为什么历史学家对夏朝和为什么说有夏朝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。