明朝野史的历史-明朝那些事是野史

本篇文章给大家谈谈明朝野史的历史，以及明朝那些事是野史对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、那是***看多了，一件事情的发生永远都是多个原因造成的。没有李自成，也会有王自成。没有皇太极，也会有白太极，黑太极。明朝末年的大灾荒和国库的告窑已经注定了这个朝代最终的毁灭，李自成不过是历史大潮流的执行者。

（图片来源网络，侵删）

2、崇祯做错的第一件事情就是拒绝了陈圆圆，第二件事情就是裁撤了驿站机构。这两个错误的决定导致了陈圆圆和李自成后来的去向发生了改变，也变相的导致了明朝的灭亡。陈圆圆是明末清初江苏常州人。

3、明朝的灭亡是源于那些汉奸，但若是没有那些汉奸，它一样持续不了多久，明末的农民起义一抓一大把，当时内忧外患，神仙都救不了它了。

（图片来源网络，侵删）

4、它灭亡的根本原因不是最后一任皇帝崇祯的失误，而是亡于一个不可逆转的历史规律。这个历史规律就是社会财富的高度集中造成的社会矛盾激化，最终造成社会解体。下面就分析一下明朝灭亡的几个主要原因。

我想这是因为朱元璋是比较的信任他们，而且他们手上掌握的权力在朱元璋看来还无法威胁到自己，所以才会选择放过他们。这四个人就是汤和，郭英，沐英，耿炳文。

（图片来源网络，侵删）

汤和、郭英、耿秉文、沐英。朱元璋本身就是一位靠篡位逆袭成功的一代君王，他精通帝王之术，但同时他也有身为帝王该有的疑心病。

第一位：魏国公徐达，明朝开国第一功臣，禄五千石，世袭。关于徐达的死亡原因，虽然有各种野史说是因为朱元璋赐蒸鹅所导致的，但这种法的可信度并不高。

1、不过，因为清朝文人对明朝历史颠覆性的修改，导致现在很多人宁愿相信明朝时期的野史，也不愿意相信正史。因为，野史说不定还有百分之六十的可信度，正史的可信度估计连百分之十都不到。

2、而能礼致耆儒，考礼定乐，昭揭经义，尊崇正学，加恩胜国，澄清吏治，修人纪，崇凤都，正后宫名义，内治肃清，禁宦竖不得干政，五府六部官职相维，置卫屯田，兵食俱足。武定祸乱，文致太平，太祖实身兼之。

3、其实清朝这样光明正大的篡改明朝的历史是不对的，因为他这样的篡改容易导致后人对明朝的研究有错误，更何况我们现在对明朝的认识也是比较少的，所以清朝需要更正当时的历史，不然就会影响到之后生活的发展。

4、给前朝写史书，是中国历史上的一种特有的习惯，无论前朝多么恶毒，后朝都会给前朝写历史，但是抹黑前朝的事情就时有发生，明朝给元朝写的时候也抹黑了，清朝给明朝写的时候也抹黑了……所以，唐朝抹黑隋炀帝就并不奇怪了。

野史中记载张献忠因撤退匆忙，大西的宝藏黄金等无法带走，于是将破釜沉金，将所有宝藏悉数藏于江底。成都民间一直流传张献忠藏金的故事，大街小巷都流唱着一段话，石牛对石鼓，银子万万五。

张献忠蜀王宝藏江口沉银***，这件事虽然广为流传，但是真正相信的人却不多，更多的只是认为这件事是野史，把它当做茶余饭后的闲谈罢了。但是因为近年来的考古发现，这件事的真相渐渐浮出水面。

原来是野史，后来被证实的事其实很多。随便列举两个吧，一是张献忠江口沉银，另一就是光绪被毒死。先说第一个，张献忠江口沉银，是一个在成都地区流传了几百年的民间宝藏传说。

事实证明野史有时候是正确的，正史反而不准确，野史打了正史的脸。光绪皇帝年仅38岁便去世，并且去世是在慈禧的前一天，极为蹊跷。正史上记载光绪皇帝是由于肾虚过于严重导致暴毙，也就是说是病死的。

下面结合小编了解一下哪些野史流传的故事，后来被证明确有其事吧。今天我所讲的故事的主人公号称中国最强悍的一个女人，她就是孝庄太后。

而流传在深宫的野史，却根本不同那野史如何描述的呢？许多野史、宫廷回忆录细节各异，扑朔迷离。但流传最广一种是，光绪帝是被提前毒死的；而幕后真凶，正是仅隔一天之后就死去的慈禧！这引起了大众的不绝猜测。

说明郑和的船队确实担负着寻找建文帝的使命。为了找到建文帝的下落，郑和先后七次下西洋，三次出海。

这个只是野史，并没有根据只是猜测，准确的说法是宣扬国威。

明朝历史文献里，留有一些建文帝可能没有被烧死，而逃亡海外之传言，甚至有说出家于二十年后，返北京之故事。所以，有人认为永乐帝派郑和下西洋的主因为寻找建文帝。

最终说是胡濙在陆上找到了出家的建文帝，两位老人相见泯恩仇，朱棣治国强于朱充文，而朱充文已成得道高僧了。郑和七次下西洋，战舰二百四十艘，带甲之士两万有余，行程数万里。

大多数研究者说，郑和下西洋是为了宣传明朝的国威，吸引各国朝贡，同时也进行了大量的贸易活动，从而促进了中国与“西方”国家的经济文化交流。但也有学者说，这个故事里隐藏着一个故事。

明朝野史的历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于明朝那些事是野史、明朝野史的历史的信息别忘了在本站进行查找喔。