今天给各位分享商朝以前的历史被承认吗的知识，其中也会对商朝以前是什么年代进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
中国商朝以前的历史记载可信吗?基本上都是些神话传说啊
1、因为商朝之前的话，很多历史记载的都没有那么详细，同时当时的文字也没有那么的完善，更主要的是历史太过于久远。因此在一代代的传承下来的话，很多就形成了一些我们难以置信的事情。
2、我觉的是可信的，只要从现实的角度去看那些传说，就会更加真实。
3、因为中国有记载的历史-甲骨文，就是从商朝开始的，而在商朝以前是没有文字记载的，只能靠口口相传，所以大部分都是神话传说，也无从考证。
4、由于那段时间的历史很多是有人口口相传，没有准确的记载 所以后来的记载都有偏虚构的意向 这个各国对于自己的由来基本都是有虚构的成分。
5、我们熟悉精卫填海、愚公移山、大禹治水、女娲补天等神话，我们不敢说这些都是历史上发生过的，但至少这些神话是通过一些实际***演变而来的，有一定的现实基础。
商朝是否客观存在
1、既然“商朝”是存在的，那“武王伐纣”自然也不是什么神话传说，而是实实在在发生的历史***。商朝形成于公元前1600年到公元前1300年之间，先商族兴起于黄河中下游的一个部落，在首领“汤”于鸣条之战灭夏朝后建国。
2、存在，商是我国有确切证据证明其存在的第一个王朝，建立于3600年前左右，存在于公元前16世纪年至公元前1046年，大约500年时间。
3、存在啊，虽然没有确切的记载但是楼主别忘了发现的最早的文字甲骨文就是商朝的啊，再说了史记里也有《殷本纪》啊，殷就是商朝啊。你可以看看史记楼主，希望我的回答能帮助你。
西方不承认中国五千年历史,以前为啥只承认周朝?
1、西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。
2、但是西方不承认我们中国有过商朝，是因为在那时中国没有发现商朝时期的历史文物，所以不能老外就不承认我们的商朝，其实我们是有过商朝的。可能由于各种原因造成了历史文物的遗失。第二，商朝距离现在的时间太过久远。
3、其次，夏王朝产生的时间，并不同等于是中华文明史的源头。夏朝可以作为国家***出现的标志，但中华文明的起源问题，则要远远早于这一时间节点。
4、第一个原因说明了我们中国现在和古代有着不可分割的血缘关系，但是光凭第一点理由，似乎很难服众，总感觉还缺点什么。
商朝以前的历史被承认吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于商朝以前是什么年代、商朝以前的历史被承认吗的信息别忘了在本站进行查找喔。