今天给各位分享宋朝历史是屈辱的历史嘛的知识，其中也会对宋朝是屈辱史吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、宋朝是一个比较屈辱的朝代,为什么却是中华文明的巅峰时期
- 2、宋朝有着丰富的文化和经济基础,为何有人依旧觉得这个时期“屈辱”?
- 3、都说大宋王朝是中国历史上最屈辱的王朝,我想问一下:
- 4、中国历史上最屈辱的王朝,一路挨打一路打压一路求和,究竟是哪一个朝代...
- 5、历史上唯一没有亡于内乱的王朝,为何会是屈辱至极的宋朝?
- 6、宋朝可谓屈辱至极,凭什么会有“铁血强宋”的称号?
宋朝是一个比较屈辱的朝代,为什么却是中华文明的巅峰时期
宋朝是中国历史上的黄金时期。宋朝的行政区划设置与地方政治制度可谓重内轻外，中央高度集权。
宋朝是一个在评价上争议比较大的朝代，有人说他积贫积弱，是历史上最窝囊的时代；有人说他文化发展，至于巅峰，是中国文明最发达、最成熟的阶段。
民族复兴产生了无数民族英雄，是中国历史上最多的，虽然最终英雄们的命运都很悲摧，但作为精神遗产，宋朝值得一提，毕竟是一个民族英雄多产的时代。
很多近代城市文明的特征在宋朝有所代表，同时宋朝达到中国文化的巅峰主要在于它对文化的演示不同于其他朝代。
读书人再没有了为国家建功立业，渴望投入军旅的热情。宋朝“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”，宋朝是中国文化的一个巅峰，我们现在要实现的中华民族的伟大复兴梦，可能就是宋朝。
宋朝是中国历史上的黄金时期。宋朝的行政区划设置与地方政治制度可谓重内轻外，中央高度集权。虽然避免了藩镇割据的局面，但导致地方防务贫弱，也让终宋一代外患不止。
宋朝有着丰富的文化和经济基础,为何有人依旧觉得这个时期“屈辱”?
实际上，宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。宋朝鼎盛时期，其GDP总量为占世界经济总量的27%，比当时的整个西欧还要高。
对契丹人讹诈“庆历增币”；一定程度上说宋朝的统治较为一般，若想媲美唐朝时期的盛世还是有一点距离。宋朝经济是发达，但因为中国不统一，战争连绵，从建国开始就一直打，打到亡国为止，都没有休息过。
这和宋朝灭亡后的文化科技没落是有极大关系的。可以说，宋的灭亡给中华民族带来了深重的灾难，尤其是造成了华夏民族的经济断层和文化断层，其害不输入魏晋南北朝时期的五胡乱华的唐中后期的吐蕃、回乞乱中原对中原文明的伤害。
就是他们的经济基础。所以，西方人对经济的重视，才使得西方学者将目光投向了经济发达的宋朝。宋朝文化繁荣其次，宋朝的政治开明，文化繁荣。宋朝时期，最典型的文化成果，自然是大名鼎鼎的程朱理学。
不是的 宋代经济实力强源于宋朝“衣食无忧”，统治阶层的数量在中国历史上是最多的，以前只有贵族、官员。宋代有贵族、官吏、管理部属、地痞流氓和知识分子帮闲。这是一个“少数畸形繁荣”。
第2个原因就是人们对宋朝固有印象就是积贫积弱。要知道那只是宋朝衰弱时期的表现，但是在宋朝建立和发展的过程中也有非常多的优势。
都说大宋王朝是中国历史上最屈辱的王朝,我想问一下:
这个朝代就是宋朝，该王朝受重文轻武政策的影响导致军事力量低下，所以一直被外来民族压着打。宋朝的建立者赵匡胤本是后周***的一位将领，但是后来他趁后周恭帝年幼趁机夺权篡位。
宋王朝。大宋王朝自太祖黄袍加身以来有几百年的存在历史。宋王朝经济文化之繁荣，可以说达到了空前的地步，可是他也是一个比较耻辱的王朝，因为他军事软弱。
这个被相同的方式灭了两次的朝代就是大宋王朝。
中国历史上最屈辱的王朝,一路挨打一路打压一路求和,究竟是哪一个朝代...
清朝是中国历史上最黑暗、最屈辱的王朝之一，主要有以下原因： 文化冲突：清朝在入关后，沿用了明朝的大部分制度，但又改变了许多汉文化。
大宋是历史上最软弱的朝代，从杯酒释兵权开始，文人统治朝政，对外通过割地、和亲、纳贡、甚至称臣求和，即使失去了半壁江山，直把杭州作汴州，还在醉生梦死的隔江犹唱***花，导致了最后的崖山之战的悲惨结局。
晚清是中国最耻辱的朝代，毕竟前边都是中华民族的内部矛盾，而晚清则在外国人面前丢人。
综合最最繁荣时是：唐朝.以宋朝当时的经济\文化\科技力量本可以成为一个现代美国式的国家.但是宋朝开国皇帝赵匡胤，他是中国历史上唯一善待前朝皇族、没有杀戮大臣的人， 重文轻武，以仁治国皇帝。
历史上唯一没有亡于内乱的王朝,为何会是屈辱至极的宋朝?
这说明宋朝重文轻武，削弱武将的实力，确实在防止武将专权上是有一定的效果的，武将都没有掌握军权，所以武将不敢反叛，没有亡于内乱。
这是因为宋朝建立后，吸取前朝的历史经验教训，削弱相权，解决大将专权威胁中央的情况。巩固了中央集权。从而避免了内乱的根源。说明了中央集权一定程度上起到巩固国家***，保持社会安定的作用，也说明国家对军队控制的重要性。
宋朝实行信仰自由的政策，各民族各番人的生活都得到保证。所以人们安居乐业。
这一朝代贯通始末的治国之道也就是“排除异己”，完全与之前历朝历代推行的“求同存异”思想背道而驰。因而，宋朝少有赫赫有名的武将。变法失败，***成风。政见不和，冤狱似海。
宋朝可谓屈辱至极,凭什么会有“铁血强宋”的称号?
1、宋朝是当时的领土很多，而且中原人民众多，兵力强盛，而且有杨家将，岳家军岳飞和辛弃疾等有才华的将领，宋朝也算得上是强国，合在一起就是铁血强宋。
2、铁血强宋这个称呼的出处源自于一个黄如一的作者写的一本书。我觉得这个称呼有一半是赞扬，一半是讽刺。
3、岳武穆的《满江红》。还有赵构贪恋权位，不愿把被金国掳走的两个皇帝救回来，听信谗言，与金国议和，表示愿为臣属，连发十二道金令命岳飞班师回朝，致使十年功业一朝丧。由此可见，“铁血强宋”只是一个尖锐的讽刺而已。
4、直观来看，钱穆先生的评价是有道理的，宋朝三百年历史，可以说就是一部屈辱史。宋朝建立于战火纷飞的五代十国当中，可是它却没有猛虎之姿，先是辽夏金，后是蒙古，宋朝就像是一只绵羊，谁都可以欺负它。
5、正方说：铁血强宋，抵御蒙古中流砥柱，在世界沦陷后还坚持半个多世纪，且文治发达，经济繁荣为最盛之时代。反方说：弱宋名副其实，文臣领导宦官带兵，百万大军形同虚设，完全看不到一点***风骨，就是一娘们朝代。
6、很多人对中国的宋朝存在一定的误解，认为宋朝是一个很弱的国家。其实不然，宋朝可以称为铁血强宋，在对外战争中，宋朝其实是胜多负少。之所以宋朝没有办法取得灭国级的胜利，最关键的原因就在于他们没有养马场，缺少骑兵。
关于宋朝历史是屈辱的历史嘛和宋朝是屈辱史吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。