本篇文章给大家谈谈三国历史对曹操的评价，以及三国中对曹操的评价对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
三国时期的曹操如何评价?
1、以下是对于曹操的评价：陈寿：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。
2、曹操收获了很多的有用之才，在三国时期，就数曹操的阵营里面人才最多。
3、他一生功绩，我从几个方面做下评价 1：政治上奉行法制，打压豪强。熹平三年，曹操被举为孝廉，初入政坛后，被任命为洛阳北部尉。
4、曹操治军为政气魄宏阔，能够善识明断、大开大合。曹操领军打仗敢赌敢拼，因而能够所向坡靡、声威远震。
5、(一)、负面评价：奸诈。提到曹操，首先让我们想到的就是曹操的奸诈形象。为什么一提到曹操，人们就觉得他是一个奸诈的人呢？当然原因也是多方面的。(1)最大的原因应该就是曹操本人的性格就比较奸诈吧。
历史上对曹操的评价
历史中的名人对曹操的评价如下：许劭评价曹操：子治世之能臣，乱世之奸雄；意思是：曹操是治理天下的能臣，扰乱天下的奸雄。王沈评价曹操：太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。
史书评论曹操：“明略最优”，“治世之能臣，乱世之奸雄”，“抑可谓非常之人，超世之杰矣。”《资治通鉴》引谋士荀_、郭嘉对曹操的评价，说曹有十胜，即“道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武”。
如何评价曹操：曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人…曹操统一中国北方，创立魏国。
”王沈：太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。钟嵘：曹公古直，甚有悲凉之句。许子将：子治世之能臣，乱世之奸雄。
曹操感性地说：“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”事实的确如此。 长篇历史***《三国演义》里面，因为文学上的需要，而表现出明显的贬曹笔法。
历史中的名人对曹操的评价
1、许劭：子治世之能臣，乱世之奸雄。——《魏书》孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”钟嵘：曹公古直，甚有悲凉之句。
2、谭其骧：曹操是一个有优点，有缺点，功劳很大，罪孽也不小的历史人物。钱穆：曹操兼能政治、军事和文学，又能用人，是魏国创业者。然而，他却是一大奸雄，故为历史反面人物，此下中国历史六百年中衰，曹操不能辞其咎。
3、鲁迅：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”：“曹操统一中国北方，创立魏国。
4、近代对曹操的评价：谭其骧：曹操是一个有优点，有缺点，功劳很大，罪孽也不小的历史人物。钱穆：曹操兼能政治、军事和文学，又能用人，是魏国创业者。
5、王沈《魏书》评价：太祖率兵三十多年，手不离书。著书训练策略，晚上就想经传。（译文）***如何评价曹操：曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人…曹操统一中国北方，创立魏国。
6、许子将：子治世之能臣，乱世之奸雄。***写词赞道：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。鲁迅说：曹操至少是一个英雄。唐玄宗常自比“阿瞒”。唐太宗说曹操是：临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。
三国历史对曹操的评价的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三国中对曹操的评价、三国历史对曹操的评价的信息别忘了在本站进行查找喔。