本篇文章给大家谈谈历史人物评价隋朝，以及历史如何评价隋朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、如何评价隋炀帝呢?
- 2、隋炀帝的历史评价如何
- 3、历史上的隋炀帝是什么样的人
如何评价隋炀帝呢?
1、第灭掉陈朝，打破了魏晋南北朝以来的分裂局面，重新完成了大一统。消极的一面：隋炀帝后期，骄奢淫逸横征暴敛，导致了隋朝的短命。第无休止地实行过重的赋役政策，导致百姓处于水深火热之中。
2、史学界对于隋炀帝的评价毁誉不一，根据不同的评价标准与评价方式，他既是典型暴君也是杰出帝王。负面评价：隋炀帝营建东都、三游江都、三征高丽，无休止的徭役和兵役，最终引发了隋末农民起义，导致了隋王朝的寿终正寝。
3、隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，这和后来编写史书的人的观点有关，加上对他的谥号炀是最贬义的一种，所以，后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样，是最坏的皇帝。
4、功：隋炀帝即位后，下令开凿大运河，促进了南北经济的交流。修订了法律，主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革，设立了进士科，促成了科举制的形成。兴办学校，访求遗散图书，并加以保护。
5、隋炀帝是个复合型的人物，其罪也彰，其功也卓。
6、政治 隋炀帝在位的十四年间，起初为提升经济发展和民生便利的层次，曾推动各种建筑包括南北隋唐大运河等艰钜工程。一方面这些巨大的工程促进了经济，另一方面也给民生带来沉重的负担。
隋炀帝的历史评价如何
1、历史上对隋炀帝的评价褒贬不一。在《隋书·世祖本纪》中，隋炀帝被描述为年轻有为、文武兼备的人，但也有其他史书对其频繁发动战争、滥用民力等行为持批评态度。
2、第灭掉陈朝，打破了魏晋南北朝以来的分裂局面，重新完成了大一统。消极的一面：隋炀帝后期，骄奢淫逸横征暴敛，导致了隋朝的短命。第无休止地实行过重的赋役政策，导致百姓处于水深火热之中。
3、但大隋是有能力平定起义、叛乱的，这一点可以从他的手下李渊的军队后来平定叛乱可看出。
4、也是改革者 隋炀帝虽然昏庸，但是也是属于改革者，在位的时候修建了非常多的工程，各个地方都有游玩的行宫，这对后人来说也许是一件好事。而且著名的京杭大运河也是隋炀帝在位期间修凿的，还往东修了长城。
历史上的隋炀帝是什么样的人
隋炀帝杨广是中国隋朝的第二位皇帝，于公元604年至618年在位。他是隋文帝杨坚的第二个儿子，也是隋文帝逝世后继承皇位的人选。
隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，这和后来编写史书的人的观点有关，加上对他的谥号炀是最贬义的一种，所以，后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样，是最坏的皇帝。
历史上真实的隋炀帝是一个复杂的人物，但是不可否认他对于历史的发展起到一定的推动作用。隋炀帝杨广是隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位皇帝。在哥哥杨勇被废后，杨广成为隋朝的太子，后继位成为皇帝。
隋炀帝杨广是一个很有争议的皇帝，历史评价他是穷奢极欲的皇帝，实际上他同时又是非常有作为的皇帝，但最终他又应了”天作孽，犹可恕，自作孽，不可活！”不作不死的皇帝。少时便有令名，朝野属望。
隋炀帝是个对国家做出了巨大贡献，又有很大的缺陷的人。他是隋朝的第二代皇帝。他登基后，对于国政有恢宏的抱负，并且戮力付诸实现。
隋炀帝是个功劳很大，罪过同样很大的人。千百年来，人们对他的争议始终不断。有人说他是明君，有人骂他是昏君。隋炀帝的“明”表现在：第一，营建东都。即营建东都洛阳。原来的都城在长安。
关于历史人物评价隋朝和历史如何评价隋朝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。