今天给各位分享宋朝对比汉朝历史教训的知识，其中也会对宋朝对比汉朝历史教训大吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、“历史上超过300年的王朝,只有宋朝”,马未都为何这样说?
- 2、宋朝和汉朝比哪个强大?
- 3、中国历史上,钱多却异常懦弱的朝代——宋朝,你怎么看呢?
- 4、宋朝多败少胜让我们认识到了什么?
- 5、汉朝和宋朝到底谁厉害?
- 6、都说宋朝实力不亚于唐朝为什么历史上总是被欺负大家觉得是哪些原因造成...
“历史上超过300年的王朝,只有宋朝”,马未都为何这样说?
总的来说，汉代历史时间加在一起时间是较长的，但这并不是连续的历史，而是经历了篡权夺政，促使了朝代的更迭，并不是历史上实际的四百年。
使中国正统的两宋王朝成为历史客串的配角。从大一统的角度解说辽夏金元史，表面是异族被汉化，其实更像是汉族被胡化。中华民族的儒家文化，重文轻武从自我隔离、退化进程中，在异族侵略统治中被修正。
中国历史朝代建国超过300年的有：夏朝，大约延续约471年；商朝，延续500余年；周朝，八百余年(享国共计790年，分为西周和东周)；汉朝，享国四百零七年，分为西汉和东汉；宋朝，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。
（1）统治者***无道 我国历史上的朝代在刚刚建立***的时候，统治者大都是比较清正廉洁的。比如说唐朝初期，就有唐太宗李世民这样的好皇帝。但是到了一个朝代末期的时候，统治者由于一直生活中皇宫之中。
宋朝是唯一超过三百年的朝代，而周朝和汉朝却不算。周朝是因为不是一个集中的中央权力为唯一的封建王朝，从学术上来说周朝的延续时间不能和后来朝代那样集中权制度的比较。
宋朝和汉朝比哪个强大?
1、我按照军事成就来说的话，宋朝是比不上汉朝的，汉朝在保护国家的军事能力上来说是非常强大的。汉朝的战绩是相对于宋朝来说，宋朝无法比较的。
2、汉朝强、宋朝富！汉朝很强，而且从汉武帝时代开始一直到灭亡都保持着强大的军事存在，但是汉朝平民整体上过得一般。宋朝的经济是历史巅峰，生活水平最高，但是国家弱。
3、古代盛世，大略言之，有汉朝的文景之治、光武中兴，西晋的太康盛世，南朝宋的元嘉之治、永明之治、天嘉小康等，隋朝开皇之治，唐朝贞观之治以及***盛世。宋朝虽然没有典型的治世局面，但宋朝的富庶是近人非常推崇的。
4、对辽，对金，对蒙古，什么靖康之耻无一不在诉说宋的孱弱。汉朝最弱的时期和宋朝最强的时期，单从军事实力对外用兵这一方面来看，汉朝是远远强于宋朝的，政治，经济，文化等方面，就另当别论了。
5、四个朝代的经济对比 四个朝代中的宋朝经济显然是最为强大的，在宋朝的时候，人均收入最高，连普通的百姓都能够过上小康生活，足可见宋朝的经济强大。
6、科技实力，还有国际影响力等方面，在历史上的国际影响力方面，汉朝，唐朝和元朝显然也要比宋朝更有优势，所以个人并不认可宋朝是历史上综合实力最强大的朝代这一说法，因为这一说法是缺乏更多的依据，是比较片面的。
中国历史上,钱多却异常懦弱的朝代——宋朝,你怎么看呢?
宋朝是我国最窝囊的朝代一点也不过分。很多人不愿意去了解和谈及宋朝这段历史因为让人觉得很窝火，在宋朝之前中原王朝一直处于霸主地位，在和北方少数民族的斗争过程当中一直是胜利的一方。
著名历史学家陈寅恪曾这样评价宋朝：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世。”这么高的评价，的确是有事实根据的。
对此也有历史学家提出，南宋是一个有将无相的朝代，既有能力的将领多，而有能力的丞相少。这是从战略的角度对于宋朝战败的一种分析。
宋朝多败少胜让我们认识到了什么?
第二，虽然在进攻战方面两宋明显居于劣势，败多胜少，但是在防御战中宋抵敌住辽、西夏、金和蒙元的强大攻势，则胜多败少。
丢失河套、长城防线 北宋王朝在地理上丢失了传统中原王朝的养马地河套，缺乏强悍的骑兵来对抗西夏、辽国。南宋的史学家认为丢失河套是造成北宋在野战上屡屡被西夏、辽国欺负的原因。
宋朝的对外战争胜少输多，和宋朝权力过于集中，造成冗兵、冗官、冗费的现象，出现积贫积弱的结果有关。而且宋朝的战争基本都保卫国家，关乎生死存亡。接下来我们来谈谈为什么宋朝总打败仗的原因。
汉朝和宋朝到底谁厉害?
1、汉朝强、宋朝富！汉朝很强，而且从汉武帝时代开始一直到灭亡都保持着强大的军事存在，但是汉朝平民整体上过得一般。宋朝的经济是历史巅峰，生活水平最高，但是国家弱。
2、我按照军事成就来说的话，宋朝是比不上汉朝的，汉朝在保护国家的军事能力上来说是非常强大的。汉朝的战绩是相对于宋朝来说，宋朝无法比较的。
3、古代盛世，大略言之，有汉朝的文景之治、光武中兴，西晋的太康盛世，南朝宋的元嘉之治、永明之治、天嘉小康等，隋朝开皇之治，唐朝贞观之治以及***盛世。宋朝虽然没有典型的治世局面，但宋朝的富庶是近人非常推崇的。
4、四个朝代中军事最强的自然就是汉朝。因为汉朝刘彻登基后，在三年之内就灭掉了西域境内72个国家和35个部落。其军事力量在当时的世界是属于世界第一的强国。所以说他是武力值最高的朝代是没有任何争议的。
5、对辽，对金，对蒙古，什么靖康之耻无一不在诉说宋的孱弱。汉朝最弱的时期和宋朝最强的时期，单从军事实力对外用兵这一方面来看，汉朝是远远强于宋朝的，政治，经济，文化等方面，就另当别论了。
6、宋：此处以北宋为代表，279W平方公里 明：全盛时期9***W平方公里 清：全盛时期1420W平方公里（此图中不包含被俄罗斯割去的部分）从版本上来看，北宋最小，比秦还小70多万平方公里，清朝最大。
都说宋朝实力不亚于唐朝为什么历史上总是被欺负大家觉得是哪些原因造成...
第自我限定 前三个可以说是宋朝在客观上的先天不足，而又因为这几个客观条件，太祖赵匡胤制定了守内虚外、重文抑武的基本国策。这个国策虽然防止了武将专权、藩镇割据的再次产生，但是也很大程度上限定了宋朝的开拓精神。
南宋的史学家认为丢失河套是造成北宋在野战上屡屡被西夏、辽国欺负的原因。宋朝没有大规模饲养战马，也没有组建一支强大的骑兵军团 在冷兵器时代，骑兵在机动性和冲击力上都对步兵形成了天然的优势。
宋朝总是被欺负的原因：宋朝的政治体制有关，宋朝重文轻武，造成武将多是文人充当。很多文人都是纸上谈兵之人，对于排兵布阵知道甚少，在宋朝一整个时期，只有范仲淹是文人充当武将的最成功的人。
宋朝有人有钱，皇帝不愿意打，最重要的一点重文轻武，不管人家咋打，宋朝就是不鸟他。。
我觉得这主要是和当时的国家实力也是有着很大关系的。
关于宋朝对比汉朝历史教训和宋朝对比汉朝历史教训大吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。