本篇文章给大家谈谈评价隋朝历史的诗文，以及评价隋朝历史的诗文对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
形容隋朝的诗句
1、惜一半作障泥，叹一半作船帆。【三】咏史诗·汴水/胡曾 千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。【翻译】千里大运河刚刚开凿成功，灭隋仇恨像滔天波浪涌来。
2、有关隋朝大运河的诗词 皮日休〈汴河怀古〉 尽道隋亡为此河， 至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事， 共禹给功不较多。 汴水(胡曾) 千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。 锦帆未落干戈过，惆怅龙舟更不回。
3、暮江平不动，春花满正开。流波将月去，潮水带星来。夜露含花气，春潭漾月晖。汉水逢游女，湘川值二妃。野望 隋·杨广 寒鸦飞数点，流水绕孤村。斜阳欲落处，一望黯消魂 送别 隋·陈子良 落叶聚还散，征禽去不归。
4、汴河曲 李益 汴水东流无限春，隋家宫阙已成尘。行人莫上长堤望，风起杨花愁***。李商隐《隋宫》紫泉宫殿锁烟霞，欲取芜城作帝家。玉玺不缘归日角，锦帆应是到天涯。于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。
有关隋朝的诗句
1、惜一半作障泥，叹一半作船帆。【三】咏史诗·汴水/胡曾 千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。【翻译】千里大运河刚刚开凿成功，灭隋仇恨像滔天波浪涌来。
2、红颜讵几， 玉貌须臾。一朝花落， 白发难除。明年后岁， 谁有谁无？夏日临江诗 隋·杨广 夏潭荫修竹，高岸坐长枫。日落沧江静，云散远山空。鹭飞林外白，莲开水上红。逍遥有馀兴，怅望情不终。
3、尽道隋亡为此河， 至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事， 共禹给功不较多。 汴水(胡曾) 千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。 锦帆未落干戈过，惆怅龙舟更不回。 李利 万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。
4、鹭飞林外白，莲开水上红。逍遥有余兴，怅望情不终。再来几首！隋贺若弼《遗源雄诗》交河骠骑幕，合浦伏波营。勿使麒麟上，无我二人名。
5、隋家宫阙已成尘。行人莫上长堤望，风起杨花愁***。李商隐《隋宫》紫泉宫殿锁烟霞，欲取芜城作帝家。玉玺不缘归日角，锦帆应是到天涯。于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。
6、写隋代的：《隋堤柳》唐·罗隐 夹路依依千里遥，路人回首认隋朝。春风未借宣华意，犹费工夫长绿条。《隋宫》唐·李商隐 乘兴南游不***，九重谁省谏书函。春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆。
感慨隋朝的诗
惜一半作障泥，叹一半作船帆。【三】咏史诗·汴水/胡曾 千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。【翻译】千里大运河刚刚开凿成功，灭隋仇恨像滔天波浪涌来。
写隋代的：《隋堤柳》唐·罗隐 夹路依依千里遥，路人回首认隋朝。春风未借宣华意，犹费工夫长绿条。《隋宫》唐·李商隐 乘兴南游不***，九重谁省谏书函。春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆。
尽道隋亡为此河， 至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事， 共禹给功不较多。 汴水(胡曾) 千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。 锦帆未落干戈过，惆怅龙舟更不回。 李利 万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。
隋·杨广 暮江平不动，春花满正开。流波将月去，潮水带星来。夜露含花气，春潭漾月晖。汉水逢游女，湘川值二妃。野望 隋·杨广 寒鸦飞数点，流水绕孤村。
描写隋炀帝的诗句
汴水东流无限春，隋家宫阙已成尘。行人莫上长堤望，风起杨花愁***。译文 汴水碧波，悠悠东流，望中一片无边春色。春色常在，但当年豪华的隋宫则已经荒废颓败，只留下断井残垣供人凭吊了。
隋炀帝杨广少年时的诗词有《春江花月夜》、《饮马长城窟行》两首。 《春江花月夜》 其一 暮江平不动， 春花满正开。 流波将月去， 潮水带星来。 其二 夜露含花气， 春潭漾月晖。 汉水逢游女， 湘川值二妃。
描写“隋炀帝”的诗句如下：刘沧 《经炀帝行宫》此地曾经翠辇过，浮云流水竟如何。香销南国美人尽，怨入东风芳草多。残柳宫前空露叶，夕阳川上浩烟波。行人遥起广陵思，古渡月明闻棹歌。
玉玺不缘归日角，锦帆应是到天涯。于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。地下若逢陈后主，岂宜重问***花。【前言】《隋宫》是唐代诗人李商隐创作的一首咏史吊古诗，内容虽是歌咏隋宫，其实乃讽刺隋炀帝杨广的***亡国。
杨广的诗句名言 万里何所行，横漠筑长城。——杨广《饮马长城窟行》黄梅雨细麦秋轻，枫叶萧萧江水平。
胡曾《咏史诗.汴水》对隋朝开凿大运河的看法
1、从前两句诗可以看出胡曾认为千里的运河带来的是亡隋的波浪。后面更是在批评运河上出游的锦帆带来***。
2、《汴水》作者批判开辟运河，认为运河的开辟带来了劳民伤财，导致隋朝灭亡。
3、胡曾则直接认为开凿大运河是导致隋朝走向灭亡的开端，忽视了大运河产生的文化以及经济作用。
4、他认为大运河是亡隋的第一件事，此后隋炀帝游幸江都，征伐高丽，国内烽烟四起，而隋炀帝却只知享乐游幸，致使大好江山亡于一旦。惋惜之情溢于句间。
5、那隋炀帝开通大运河的功劳和大禹治水的相比也不差 这首诗对大运河的评价是客观公允、符合史实的。尽管隋炀帝开运河是为个人享乐，但自隋以后，每年数百万石的漕粮和江淮物资经过邗沟运达关中。
6、唐@胡曾《汴水》特别是“说说你的看法”请写好一点 很明显，皮日休的是赞扬的态度，胡曾的是批评的态度。
阅读晚唐诗人皮日休的《汴河怀古》,谈谈应如何评价隋炀帝
1、隋炀帝在位14年，在短短的14年中，他创造了别人难以创造的丰功伟绩。
2、炀帝后，政治重心在北方，经济中心在南方的格局开始呈现。影响很大，评价不好，因为朝代太短命了，只有由后人评说。皮的评价还是中肯的。
3、顾一平先生称，隋炀帝开凿运河的功过一直颇受争论。但是无论怎样，古运河惠泽后代的功绩是不争的事实。因此人们普遍认为，唐代诗人皮日休的《汴河怀古》对大运河的评价是客观公允的：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
4、隋炀帝尽管有千般不是，但是他为后来的唐朝留下的巨额遗产，比如科举制大运河，以及让全国吃30年的粮食。
评价隋朝历史的诗文的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于评价隋朝历史的诗文、评价隋朝历史的诗文的信息别忘了在本站进行查找喔。