今天给各位分享历史怎么评价汉朝战将李陵的知识，其中也会对汉武帝评价李陵进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、如何看待李陵
- 2、《李陵》历史事迹,评价,人物简介
- 3、对李陵的评价
如何看待李陵
李陵之降也，罪较著而不可揜。如谓其孤军支虏而无援，则以步卒五千出塞，陵自炫其勇，而非武帝命之不获辞也。
因此，李陵的投降行为无论如何都是不能辩解的。李陵之为后人所痛恨之处，也正在于此。 如果李陵战死或自尽而死，他必已是垂范千古的民族英雄；如果李陵就此甘心情愿地作人奴才，为人驱使如明末的洪承畴，那倒也简单。
李陵向南且战且走，连日斩杀匈奴军数万，匈奴军不能取胜，准备撤走。谁知汉军中出了一个叫管敢的叛徒，投降匈奴后说汉军箭矢已尽，只需再次攻击便可破阵。
《李陵》历史事迹,评价,人物简介
1、按理说李陵很悲催，很多人都把李陵当作汉奸的代名词，所谓苏武庙李陵碑，李陵一直被人钉在耻辱柱上。
2、李陵（？—前74年），字少卿，汉族，陇西成纪（今甘肃静宁南）人。西汉将领，李广之孙。曾率军与匈奴作战，战败投降匈奴，汉朝夷其三族，致使其彻底与汉朝断绝关系。其一生充满国仇家恨的矛盾，因而对他的评价一直存在争议。
3、李陵，李也，其父是李当虎，李广的长子。李当湖死得早，李陵是遗腹子，所以侍奉母亲尽孝。长大后，李陵被选为张健宫御林俊的首领。李陵和他的祖父一样，擅长射箭，但对士兵真诚，所以被士兵打死。
对李陵的评价
1、但是，在特殊时期，对李陵的评价便会非常尖锐，这主要是在“华夷之辩”激烈的时候或者特殊历史时期。
2、这是王夫之的《读通鉴论》对李陵的一段评价：马迁挟私以成史，班固讥其不忠，亦允矣。李陵之降也，罪较著而不可揜。如谓其孤军支虏而无援，则以步卒五千出塞，陵自炫其勇，而非武帝命之不获辞也。
3、李陵在历史上一直有两种不一样的评价，第一种自然是站在他投降匈奴的角度来说，认为他不顾国家，没有气节的话，也都是基于这个原因，这也是自古以来文人士大夫看重气节的结果。
4、纵观李陵一生，年少傲骨，军事才能高，战斗勇猛。他是当时为数不多的英勇战士之一。与当时的领袖李光礼相比，战功一般，根本不能与李陵相比。
5、另一种评价则是据《汉书》所载，李陵并非在激斗中被敌人擒获，而是看到大势已去后主动投降地。
6、苏武、卫律、李陵的行为在历史上都有一定的评价。首先，苏武在面对匈奴的劝降时，始终保持着可贵的民族气节，并以死息祸。他清醒地认识到使节行为不当会引起两国纷争，欲以死息祸；面对匈奴的劝降始终保持着可贵的民族气节。
关于历史怎么评价汉朝战将李陵和汉武帝评价李陵的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。