本篇文章给大家谈谈明朝历史哈佛教授高晓松，以及高晓松 明史对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、有网友说高晓松抢了古籍整理的功劳,你觉得高晓松抢功了吗?
- 2、高晓松为什么总黑明朝
- 3、高晓松说明朝是“三无朝代”后,为何被专家批为“哗众取宠”?
- 4、高晓松为什么现在这么多人骂他?
- 5、高晓松为什么说明朝是「三无朝代」?
有网友说高晓松抢了古籍整理的功劳,你觉得高晓松抢功了吗?
高晓松没有抢功 我个人认为高晓松是没有抢功劳的，因为我们可以看到，当时整理古籍这个事情是高晓松先提出来的。
立人设必须承认高晓松的人设立得相当成功，在绝大多数人眼里高晓松不是一个肤浅的***圈艺人，而是一个知识渊博学贯古今的文化人。
虽然有观众说高晓松对历史的把控不够严肃，对他不正确的观点进行抨击，还用说他亲日亲美的，但是拜托各位，节目仔细看下来，高晓松虽然住在洛杉矶但是他始终都是中国籍。
有很多人觉得，高晓松被这样骂不过是因为大众跟风，乌合之众罢了。他们说，搞文艺的人都在追求虚无缥缈的东西，然而高晓松生来就拥有这些。高晓松离着公知十万八千里就像清华大学教授孙立平说胡锡进的，“这公知你还真当不了。
高晓松为什么总黑明朝
1、高晓松还在节目中说明朝无名将，而他之所以这么说，是因为他认为明朝在内忧外患的时候，都是一帮文人在指挥打仗。像是被派去打清兵的是袁崇焕，那边打李自成的是洪承畴，都是文人，而不是大将军。
2、晓松老师认为，坐明朝龙椅的朱家人都有些毛病，要么就是残暴嗜杀，比如明太祖，要么就是隐居深宫不理朝政几十年，如嘉靖、万历。
3、他是洋鬼子，一开始把中国的老祖宗都骂了，说中国的祖宗们没有给中国人留下音乐细胞等等。。后来才开始集中骂明朝，骂明朝的人有几种类型。一种是比较正派，但见识短浅的。希望中国走民主道路。
4、我是记得高晓松在多期节目里都谈过明粉的问题，他多次提过很讨厌你不喜欢明朝就是清朝***的后代的说法。作为一个脱口秀主持人，他要为他说过的话负责，但这毕竟不是在做学术报告会或者公众演说，就没必要去上纲上线。
5、高晓松老师对于明朝的评价也许只是看到了明朝的缺点，因为这个朝代没有大的作为，显得比较的平庸。
6、高晓松肯定是瞎说，他的神论有郑成功是倭寇、美国一直对华友好、明朝是三无王朝等。今天来我就系统反驳一发。三无朝代是什么？无明君、无名士、无名将。简直是胡扯。
高晓松说明朝是“三无朝代”后,为何被专家批为“哗众取宠”?
所以，高晓松说的这句——明朝是个三无时代，无明君，无名将，无名士，是可笑至极。他明显对这段 历史 ，并不熟悉，但为了使自己看起来颇有学识，便在节目中侃侃而谈， 结果却落得了一个贻笑大方的局面。
在我看来，高晓松在《晓说》里面所说明朝是“三无”朝代，调侃的意味更多。毕竟历史摆在那里，明朝也并非一无是处。
高晓松在节目中曾经说过明朝是“无明君，无名将，无名士”的三无朝代。但是，这种说法并不准确。
”无明君。高晓松认为，明王朝的皇帝都有一些特殊奇怪的嗜好，有的皇帝性情残暴，明朝皇帝代表人物就是明太祖朱元璋，登基之后，将所有的开国功臣全部赐死。
原话是：明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代。这就是我们的所说的三无朝代。明君也没有，名士也没有，名将也没有，可以说是什么都没有。
高晓松为什么现在这么多人骂他?
这便是大家对高晓松千篇一律骂的重要原因之一。
关于高晓松为何不受待见，其实，主要也是因为之前对他的期待太高了。
他喜欢在人前显摆自己的家庭背景，喜欢显露自己的才华，可是对公众缺乏相应的共情心和悲悯心。甚至他身为一名中国人，却总是在鼓吹外国的环境有多好。
其实不是有人带节奏，而是现在大家有见识了，看出了高晓松的本质。
高晓松为什么说明朝是「三无朝代」?
在我看来，高晓松在《晓说》里面所说明朝是“三无”朝代，调侃的意味更多。毕竟历史摆在那里，明朝也并非一无是处。
高晓松在节目中曾经说过明朝是“无明君，无名将，无名士”的三无朝代。但是，这种说法并不准确。
说明朝是个三无朝代，是脱口秀节目主持人高晓松的一家之言，其认为明朝“无明君，无名士，无名将”。明朝有明君。
无明君。高晓松认为，明王朝的皇帝都有一些特殊奇怪的嗜好，有的皇帝性情残暴，明朝皇帝代表人物就是明太祖朱元璋，登基之后，将所有的开国功臣全部赐死。
所以，高晓松说的这句——明朝是个三无时代，无明君，无名将，无名士，是可笑至极。他明显对这段 历史 ，并不熟悉，但为了使自己看起来颇有学识，便在节目中侃侃而谈， 结果却落得了一个贻笑大方的局面。
关于明朝历史哈佛教授高晓松和高晓松 明史的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。