本篇文章给大家谈谈如何评价夏朝历史，以及谈谈你对夏朝的认识对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
自己怎样看待夏朝?
1、一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家，而中国马克思主义史学将夏朝定性为一个奴隶制国家。中国历史上的“家天下”，就是从夏朝的建立开始的。
2、所以持此观点的学者由此推测，认为商代之前必然有体制较为完整的国家存在，他们也认为未来是能找到夏代的文物的。
3、在夏朝，阶级意识尤为清晰，奴隶地位低下，底层人民每天干活极为辛苦，甚至有的毫无自由可言，反观上层人民的生活就相对悠闲，因为有大量的奴隶，这些奴隶大多是地位低下的人，所以夏朝的社会阶级较为明显。
4、“夏朝”是否存在文明，是可以讨论的，讨论的时候是可以有否认的观点的。
5、第一段话就一句话约公元前1600年，黄河下游的商部落首领汤推翻了夏朝，建立商朝。第二段介绍了商朝的考古证据殷墟遗址，以及其中的甲骨文。第三段话介绍商朝的政治制度。
如何看待辽,宋,夏金时期的民族***的?战和关系,你对民族关系发展有何认...
所以，党项人无论是起源还是发展，一直在今天中国境内，是彻彻底底的中国人。问题就是到底是西***还是新疆人还是甘肃人。所以，这三个民族，和宋朝的关系，不应该牵扯太多民族问题。
从辽宋夏三者关系的发展变化可以看出汉族与少数民族：民族间相互交流是历史发展的主流。
这期间与辽的关系是保持和平；金灭辽和北宋之后南宋王朝初期以和平为主流，与金、夏保持一定的距离，直到蒙古突起，才执行联蒙灭金的国策。
从北宋到南宋，辽、金、西夏和蒙古等少数民族***和宋朝进行了长期的战争，其中也有短暂的和平时期。在这个过程中，这些少数民族***接触到了宋朝先进的文化，看到了宋朝领先的经济发展成果。
中科大教授发表观点:夏朝就是古埃及,国内外网友评价呈现一边倒
基于以上，孙教授因为商代青铜器样本检测和尼罗河流向等断定夏朝是古埃及，只能说是想象，无法作为严谨的考古推论来看。
仅仅依靠这两条证据， 孙教授就认为夏朝其实属于古埃及，甚至连商朝都是古埃及人建立的，而我们中国人则应该是古埃及人的后裔。相信就算在今天任何一个人听到孙教授的这个观点，都会觉得十分荒唐吧。
大家从河流、文字、人种等多个角度反驳“夏朝在埃及”的观点，指出仅仅依靠《史记》的记载和铅元素的报告就断定夏朝在埃及，实属武断，与严谨的学术规范违背。
他认为夏朝确实存在，但是在中国缺少考古发掘的“夏朝铁证”，因此他认为夏朝人极有可能是埃及人。此文章一经发出引来国内外无数辩论争议。
网友称：夏朝非常长，一共有三个首都：古蜀、赣南和古埃及。相信日后考古学定能揭示真相。这个教授说的是有道理的。只不过不是古埃及人往东建立了夏朝，而是夏朝分裂后一部分人往西建立了古埃及。
如何评价夏朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于谈谈你对夏朝的认识、如何评价夏朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。