教科书很少讲三国历史-三国历史哪本书好

本篇文章给大家谈谈教科书很少讲三国历史，以及三国历史哪本书好对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

但由于这一段历史过于复杂，民间流传不广泛，所以一般的历史老师很少能在讲授的时候发挥的很好，同时大家在日常生活中接触的也很少，所以这段历史就显得冷淡了很多。

（图片来源网络，侵删）

这种现象的出现，主要是因为魏晋南北朝时期并没有一个稳定、统一的***存在，历史记载和文化传承也受到了严重的影响。首先，魏晋南北朝时期的政治格局十分复杂，各地有多个***及其相互间的冲突与联合。

为什么史书上很少提及两晋南北朝，是因为这段历史时间既短，战乱也多，社会进步甚少，国家一直处于动荡不安之中。这段时间无论是物质文明还是精神文明的成就均比其他朝代要少很多，所以也就没有必要提及很多了。

（图片来源网络，侵删）

图书馆书店随便找，哪里都有魏晋南北朝史或者叫汉魏六朝史，就是通史也会有叙述的啊。

而三国两晋南北朝时期，尤其是五胡乱华时期，民族关系相对比较紧张，政治方面比较混乱，没有什么比较有影响力的改革，恰恰相反，什么门阀政治、民族矛盾一类的东西充斥着那段历史，对现代社会的启迪借鉴作用比较少。

（图片来源网络，侵删）

再往后时间跨度就不是那么长了所以人们容易理解，尤其是清朝就初高中的历史课本里面都有相当长的篇幅专门描述。

…扯远了，课本里没有没关系，想学还不简单，到处都有的卖。

你说，这种历史是该和谐还是不该和谐。该不该让后代们记住那段岁月的血雨腥风呢。反正现在的教科书是和谐了的。

中学历史教科书也可以使用不同的体裁来编写，如我国香港的历史教科书在体裁上***用传统的章节体，全套课本分为甲、乙两部课程。

首先，《三国演义》和历史上真正三国的差异确实是存在，且不小的。毕竟作为一部通俗***，它成书的目的并不是记录和阐发历史，所以其中的内容自然并非是完全符合史料的记载。

1、因为所谓演义就不缺虚构成分，三国演义也一样。其中某些脍炙人口的故事并非真实存在，所以在史书上没有记载。

2、扯远了，课本里没有没关系，想学还不简单，到处都有的卖。

3、因为这段历史太热血了儿童不宜。代有极其强烈的民族摩擦和民族斗争色彩，五胡乱华入侵中原，杀死***一千多万，把***赶到了长江以南，是为东晋。中华英雄冉闵发布杀胡令，犯我大汉者，虽远必诛，是胡人在汉地就杀。

所谓胡人，基本上是一些没有什么文化的野蛮部落。历史总是和人在开玩笑，文明谦和的民族总是被野蛮落后的部落武力征服，然后大肆蹂躏。从埃及，巴比伦，罗马，希腊，印度，中国来看，往往都是这样。

角有徒弟五百余人，云游四方，皆能书符念咒。次后徒众日多，角乃立三十六方，大方万余人，小方六七千，各立渠帅，称为将军；讹言：“苍天已死，黄天当立；岁在甲子，天下大吉。”令人各以白土书“甲子”二字于家中大门上。

第一次***战争（First Opium War）英国经常称第一次英中战争（First Anglo-Chinese War）或“通商战争”，是1840年至1842年英国对中国发动的一场战争，也是中国近代史的开端。

1、他们就是武则天的武周***，还有王莽的新朝***，而之所以课本上从来不提及这两个王朝，主要也是因为他们存在的时间太短，而且和他们的前朝关联比较大，所以自然而然的被人忽略。

2、这两个王朝在建立之前中华都是动荡不安的，但建立后都立下了流传千古的丰功伟绩，灭亡之后又是不可一世的强大王朝。但在历史上还有两个短命的王朝，这两个王朝课本上几乎从不认可为新朝。那就是武周与新朝。

3、但是很多人都不喜欢这两个朝代。我认为有以下几个原因。先说晋朝，晋朝的基业是由司马家族三代的积累才打下来的。司马懿深受曹家三代的恩宠但是他并没有像诸葛亮一样忠君爱国。

关于教科书很少讲三国历史和三国历史哪本书好的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。