历史上汉朝的地位高吗知乎-汉朝的实力

今天给各位分享历史上汉朝的地位高吗知乎的知识，其中也会对汉朝的实力进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、正是因为汉朝出过那么多的明君，所以有人说汉朝亡于最强，汉朝的确有三强是其他王朝达不到的。首先是我们前面提到的历史统治时间最长，其次是汉朝的儒家文化流传最广，最为悠久。

（图片来源网络，侵删）

2、之所以说汉朝是最强的王朝主要是因为汉朝的军事实力比较强大。除此之外就是汉朝的经济实力也比较强。就是这两点因素，才让整个汉朝的影响力在世界上都非常大。

3、汉朝是中国历史上第二个郡县制的皇朝。由于第一个皇朝秦朝的历史太短，并没有给汉朝留下多少经验以资借鉴，故汉朝的许多统治方法都有待于自己去探索。

（图片来源网络，侵删）

4、因为汉朝存在的时间最长，而且国家政治稳定，经济文化军事，都达到了一个很高的顶峰。

5、经济发展广泛。百姓生活比较安定和富足。特别是出现了汉高祖，汉文帝，汉景帝以及汉武帝，光武帝几位非常出色的帝王，是汉朝达到了非常鼎盛的时期，推动了历史的发展和社会的进步。所以说汉朝是中国历史上最辉煌灿烂的帝国。

（图片来源网络，侵删）

1、这个没有可比性，时代在进步，科技在发限，军师在跟进，自秦汉以来所有朝代的史家都会告诉你，汉朝之强远胜其前身秦朝，“强汉”这个说法是所有人的共识。

2、如果我穿越到秦汉时代，成为一名普通老百姓，我当然讨厌秦朝。原因有二。其一，秦是真的残暴，强国弱民。我们必须承认，秦是真的强大，不但统一了六国，而且驱逐了匈奴。

3、针对提出的这个问题，很难说，因为两个帝国都是不同历史阶段，很难评价而且他们都很出色。

4、因为后来的朝代，只有唐朝才能跟汉朝媲美，但毕竟年限少，所以明君数量不如汉朝，出现了李世民、李隆基、李忱，当然李治也勉强可算，毕竟功成高句丽了。而盛事也只三个，贞观之治、***盛世和李忱的大中之治。

5、时间不同汉朝的时间为前202年-220年，是继秦朝之后的大一统王朝，而唐朝在汉朝之后，时间是618年-907年，是继隋朝之后的大一统中原王朝。民族关系不同汉朝是正统的汉族国家，民族成分比较单一。

地位：汉朝是当时世界上一个伟大的文明，与同时期的贵霜，安息，大秦并称为“四大帝国”。西汉是我国第一个统一强盛的帝国。

汉朝独尊儒术，影响中国后世发展；开拓西域，使外国从此认识中国；北伐匈奴，使一代游牧帝国遁走西方；一个朝代的名字，奠定一个民族的称号——汉族。

虽然汉朝没有唐朝万邦来朝的盛世之景，但是没有哪一个朝代可以用来命名一个民族的名称，这就意味着汉朝的特殊地位是其他朝代所不能比拟的。

二是思想统治更为严酷。最典型的就是董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”，使得儒家学说统治中国长达几千年。三是封建割据势力形成。这一现象在秦朝末期初露端倪，到汉代形成规模。

宋代司马光曾经有一句很著名的话评价汉武帝：“有亡秦之失而免于亡秦之祸”，是比较中肯的。汉武帝是一个大有为之君，对内削弱诸侯王权力，加强中央集权，思想上罢黜百家，独尊儒术，大***展了秦汉大一统王朝。

汉武帝刘彻是中国古代非常著名和典型的一个皇帝，人们评价说“秦皇汉武，唐宗宋祖”，说明汉武帝的地位在古代是非常高的。

评价汉武帝汉武帝是我国封建社会时期一位雄才大略的皇帝。他在位时期，是西汉最强盛的时期。他在政治、经济、思想文化、军事、民族关系上***取了一系列措施，促进和巩固了大一统的局面。

在军事上，汉朝的军力显然比唐朝更强。抛开双方军事制度的对比，我们从实际战争的效果就能找到答案：在平定内乱方面，汉朝明显超过唐朝。不说别的，汉朝平定吴楚七国之乱显得绰绰有余，而唐朝平定安史之乱就显得非常劳累。

所以汉朝的稳定性和生命力是远远要比唐朝强的，唐朝比汉朝强大的就是国家在繁荣时期要比汉朝更加强大。

如果硬要给出一个答案，那么汉朝应该比唐朝更为强大一点点。唐朝在很多方面只是中前期比较强，到了中晚唐，唐朝的国力也下降的非常厉害。

因为后来的朝代，只有唐朝才能跟汉朝媲美，但毕竟年限少，所以明君数量不如汉朝，出现了李世民、李隆基、李忱，当然李治也勉强可算，毕竟功成高句丽了。而盛事也只三个，贞观之治、***盛世和李忱的大中之治。

对比过后才发现，唐朝的名相要比汉朝多，这一次唐朝终于扳回一局了。

关于历史上汉朝的地位高吗知乎和汉朝的实力的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。