今天给各位分享为什么不写大清历史了的知识，其中也会对为什么写清朝的历史***很少进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
清朝已经倒台108年了,为何《清史》还没有完成
1、而且清朝灭亡后，中国有很长一段时间处于内战与被侵略的状态下，根本没有人力物力去专注做这个事情，所以《清史》的撰写工作才会还没有完成。
2、编撰***已经启动，未来会与《清史》见面虽然说编撰的困难很大，但我们也并不是没有希望与这部史书见面的。因为我们的历史是一定要有官方认定的史书记载，这样人们才能正确评价历朝历代，不至于自己人和自己人起内讧。
3、其主要原因是赵尔巽是清朝的***，他于1874年中进士，历任山西布政使、湖南巡抚、民部尚书、天京将军、江西总督、四川总督、东三省总督等。他于1927年9月3日去世，这是赶在自己去世前出版《清史稿》，功利心比较重。
清朝只有清史稿,为啥没有编成正式的史书?
，与二十四史不同，《清史稿》是满清遗老编的书，而非后来人编的，所以不能算正史 2，《清史稿》编者史满清人，按照满清编《明史》的习惯，先作出一个稿，再由国家审定后当正史发布，但中华民国没有审核通过。
其实，清史稿并不是清朝***组织编撰的历史，而是根据修史的传统，是由清朝的下一个***北洋***组织编撰的，所以它又不算是清朝的正史。清朝灭亡之后，北洋***为它修史。
清史稿是北洋***专门设馆编修的，因为这本书是众人编撰出来的，在当时编写的时候时局有比较动荡，因此还没有经过主编的总阅审定，从而不能成为正史。
这个名字不是正史应该有的。为什么是“草稿”而不是清朝的正史？民国初年北洋***编。记载了清朝的正史，也就是《清史稿》的未完成版本。
《清史稿》既然是重要史书，为什么就不叫《清史》呢？这跟成书背景有关，《清史稿》1927年仓促编成，当时国内形势是兵荒马乱，全书很多细节都没有敲定，就没有直接称之为《清史》，而以“稿”代称，表示不是“定本”。
清朝已经倒台108年了,为何《清史》还没有完成?
1、《二十四史》中最长的是《明史》，整整九十四年才完成，这样来看，如果清朝的史书用了一百多年才能修订好，也不是太过意外的事情。我们把官方认定的史书称为正史，其他的叫做野史。
2、其主要原因是赵尔巽是清朝的***，他于1874年中进士，历任山西布政使、湖南巡抚、民部尚书、天京将军、江西总督、四川总督、东三省总督等。他于1927年9月3日去世，这是赶在自己去世前出版《清史稿》，功利心比较重。
3、当时通讯不够发达，文人之间沟通不方便，对《清史》的编排造成了很大的困扰。还有一个原因就是当时的通讯不够发达，沟通非常不便利，这也是编排《清史》的一个非常大的阻碍。
4、因为得需要找懂满文和蒙文的人，将这些翻译出来，翻译也是需要相应的时间的，因此也是造成清史一直没有完成的原因。
二十四史中为什么没有清史?
但依旧只有一本《清史稿》。民国虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋***倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名。
历史都是后来的朝代编撰的。清史由于各种原因没有完成。现在还在编撰。现在只有清史稿。全书五百三十六卷，其中本纪二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列传三百一十六卷，以纪传为中心。
二十四史中的大部分是由接续的朝代完成的，而清朝覆灭后中华民国阶段没有编纂清史，延宕至新中国建国。
编撰清史的工作也只能暂时放下，只留下了现在的清史稿，由于尚未完本，不能录入二十四史中。综上所述，情理之中清史是没有的；而民国时期编撰的清史因为阻力太大，种种原因搁置了。
“二十四史”定名是在清朝，此时大清正是康乾盛世，国运正隆，所以怎么会有清史呢。依照后代修前代史的惯例，清朝也不可能自己给自己修史。而且，清人是希望这个清史永远不出现才好，一旦出现就表明大清亡了。
我们可以知道，它实际上是一个不同于二十四史的项目，甚至是不完善的。《清史稿》是清末民初以赵尔勋为首的一大批有学问的人编撰的。当时赵尔逊是清史馆的馆长，赵尔逊死后由柯少文接任。
为什么不写大清历史了的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么写清朝的历史***很少、为什么不写大清历史了的信息别忘了在本站进行查找喔。