本篇文章给大家谈谈商朝历史辩论，以及商朝争议对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
忠言逆耳利于行辩论会
个人成长：虽然忠言逆耳可能会让人感到不愉快，但在某些情况下，我们需要接受并消化这种不愉快的情绪，以促进我们的个人成长。
俗话说：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。虚心听取别人意见总是对自己有帮助的，因为仅仅是相信自己，也是不够的，我们还应当相信别人，多听取他人的意见。俗话说：金无足赤，人无完人。
忠言逆耳利于行，是指正确的批评、建议、意见对个人品德的修养、国家事业的发展是具有积极意义的。有些话虽然说得刺耳，有些批评可能***辣地烧心，但只要是忠恳有益的，也不应该挑剔提意见者的话是否顺耳、方法是否得体。
比干既是封王，又是当时商朝最高的政务官“少师”。因为不满纣王无道，多次向纣王进谏，。“主过不谏非忠也，畏死不言非勇也，即谏不从且死，忠之至也。”他冒着灭族的危险，连续3天进宫抨击纣王的过错。
盐铁辩论的态度和理由
1、反方结论：民富国才强，皇帝不能以猜忌、怀疑甚至嫉妒的态度对待自己国民的财富。 盐铁论战的最后，贤良文学把矛头指向了辩论发起者、自己的后台——霍光。
2、第一，要不要继续实行盐铁3卖、统一铸钱、榷酤、平准、均输等经济政策。贤良、文人认为***垄断这些事业，是“与1争利”，主张加以废止。
3、盐铁会议以桑弘羊为代表的***一方，与以贤良文学为代表的民间一方，互相辩论得非常激烈，实际上是对汉武帝时期推行的各项政策进行总的评价和估计。
4、由于桑弘羊对经济形势作了过分乐观的估计，仍如武帝时期那样一味进取，与霍光在政见上产生了分歧，并严重影响到两人的关系。
5、盐铁之议是朝廷内的官员关于盐铁应该实行国营还是私营的辩论赛。中国古代历来战争不断，而战争带来的不仅仅是经济上的耗损和人员方面的伤亡，老百姓的生活也因此而更加困苦。
发生在稷下学宫的历史上几场比较有名的辩论
1、两家论战发生在稷下学宫迎接孟子入齐的时候，众学者向孟子发起论战。首先，孟子以“民贵君轻”赢得众人的喝彩。之后，申不害向孟子询问天下大争局面的形成的原因。
2、告子曾在世界上最早的公办高校和社会科学院，齐国的稷下学宫中举行了好几场场辩论，告子说：“生之谓性”，“食色，性也”。人性和水一样，“水无分于东西”，性也“无分于善不善”。
3、第二次论战：1905年到1907年，以康有为、***为代表的保皇派与资产阶级革命展开了一次长达三年的论战。同盟会成立后创办的机关报《民报》是保皇派的主要阵地，双方都在各自的报纸上宣传自己的主张。
4、历史上孟子和商鞅没有见过面，更没有当面辩过论。尽管孟子思想与法家针锋相对，但《孟子》七篇对法家和商鞅并无直接批判。但在电视剧《大秦帝国》中，稷下学宫祭酒为迎接孟夫子入齐举行了一场学术大论战。
5、学术繁荣 稷下学宫是一个集教、研、学为一体的学术研究机构，吸引了众多学者前来互相交流、辩论，推动了学术繁荣。
6、稷下学宫兼容并包，各种学术思潮都会集于此，于是这里是辩论最激烈的地方。诸子百家在稷下讲坛上狭路相逢，各不相让。由于皆有所长，皆有所用，看问题的角度各异，但都有自己的治平之术，这样便常常发生面对面的争鸣与辩论。
商朝历史辩论的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于商朝争议、商朝历史辩论的信息别忘了在本站进行查找喔。