今天给各位分享夏朝历史有争论的知识，其中也会对关于夏朝的争议进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

备受争议的夏朝到底有没有存在过,有哪些证据?

书中的记载只能证明商朝以前确实有一个王朝或一个大部落向商朝过渡，但由于商朝以前发现的文物和甲骨文只能证明商朝本身的存在，因此没有夏王朝，考古学家认为一直怀疑夏朝的存在。夏朝灭亡后，是商朝。

夏朝历史有争论-关于夏朝的争议
（图片来源网络，侵删）

存在证明：多数学者认为，以偃师二里头遗址命名的“二里头文化”（包括二里头类型和东下冯类型）和豫西地区的“龙山文化”是探索夏文化的主要对象，并对夏文化问题发表了各种看法。

夏朝，是中国第一个真正意义上的王朝，但夏朝是否存在却备受争议，根源在于没有找到夏商时期记录夏朝的相关文字。所以，在不少学者尤其是西方学者眼里，就得出了一个夏朝不存在的结论。

夏朝历史有争论-关于夏朝的争议
（图片来源网络，侵删）

其次，根据甲骨文发展的情况来看，夏朝也是存在的。甲骨文自1899年以来，已经出土了15万片以上，其数量相当可观。到目前为止已经发现甲骨文单字达4500多，释读成功的有2500多个。

关于夏朝的存在与否,我们到底在争辩与纠结什么呢?

1、所以不用纠结，这就是一个证明史书的简单考古问题，不用过于上纲上线的争辩与纠结。夏朝的存在与否在众多的考古证据面前都颠覆不了中国的历史。

夏朝历史有争论-关于夏朝的争议
（图片来源网络，侵删）

2、因为找不到夏朝的存在的确切证据，于是各种猜测都有，比如夏朝埃及说，夏朝天竺说，夏朝三星堆说等等，不一而足。

3、如果将来发现类似二里头遗址的存在，则可确认虞朝真正存在历史是讲究严谨性的，从现有的各种记载来看，尚不足以支撑虞朝确切存在的观点，我们急需找出与史料相符的遗址。

4、目前关于夏朝最早的记载，是来自于周朝，所以有学者推测，是商朝在可以掩饰夏朝的存在。

夏朝在我国历史上的真的存在吗,学术界争论结果如何?

然而，夏朝是否真的存在，中国学术界对此一直争论不断，它是真的存在，还是只是一个传说中的朝代，总是无法得到准确的结论。学术界还对此进行过三次争论，但其实上最终都指向同一个结果。

学界对「夏朝」的质疑，并非由于考古没有发现「夏朝」的遗迹，而是直接来自中国文献的内证。「质疑(否定)夏朝」的想法本来就挂在清代学术的逻辑链上，这是清代学术发展的必然产物。

根据夏商周断***古工程的成就来看，证实夏朝存在的证据很少。

但是从没有发现过夏朝人说如何如何的资料，被认定属于夏时代的遗址里，从未发现过任何以夏自称的证据，甲骨文里也没有“夏”、“禹”、“启”之类的概念。所以国际学术界对中国历史通常只承认到商代。

虽至今仍不能完全解读甲骨文以及它所承载的内容，但正是因为甲骨文的存在，我们可以根据其部分记载，推断商朝的历史走向，能够确凿的认定商朝的存在。然而，提及夏朝，这个公认的最早王朝。

历史上夏朝的开国君主是谁?为什么会有争议是禹还是启?

夏朝开国君主是禹。公元21世纪前后，中国古代社会以禹传位给启为标志，完成了原始氏族公社制向奴隶君主制的质变过程，产生了中华民族最初的国家形态——夏国家。夏朝（约前2070年—约前1600年），禹建立的国家。

开始于夏禹，大禹的“大”是一种几近诸神钦佩一样的敬称，他当政45年，启继任后当政29年，从禹到启的权利工作交接，经历过漫长的埋下伏笔和冷漠的战斗力。

夏朝建立者是启。根据史书记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河。因此中国历史上的“家天下”，从夏朝的建立开始。舜把王位禅让给禹，禹在涂山召集部落会盟，再次征讨三苗。

关于夏朝是否存在看法学术界仍然存在争论对词有什么看法?

因此，有些学者认为夏这个酋邦，是一个存在了几百年的国家的可能性是非常低的，夏可能只是存在了短暂的一段时间。顾颉刚为代表的“疑古学派”而根据这些，学术界又发生了3次争论。

就是因为没有足够明确的夏朝时期的文字记载，甚至连甲骨文中也找不到夏朝的记载，所以夏朝的存在与否一直难以盖棺定论。关于二里头到底是商都还是夏都的争论也一直存在。

夏朝存在，是商朝之前的一个中原王朝。 夏朝不存在，是周人编出来的。主要是证明自己伐商有理。 夏朝和商朝其实是一回事，只不过是不同地区的人对其发音不同。后世就以为是两个朝代了。

首先，从史料记载（《史记》《竹书纪年等》）来看，夏朝是肯定存在的。其次，现在还没有找到夏朝的遗址 其三，二里头文化也许就是夏文明的曙光 最后，从民族感情来说相信夏朝一定存在，但仍需要考古学家的努力。

夏朝也是一个很重要的朝代,为何很多人都不承认它的存在?

总之大体意思是，人们认为夏朝确实存在，但是我国只属于它的影响范围，而中心文明发源地则不在我国，所以这是如今普遍的认知。

没有了实实在在的证据，我们确实没有办法让西方国家承认我们夏朝存在的真实性，毕竟现代文明社会凡事都讲究证据。

因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。

不需要西方国家承认。因为西方国家的认知和我们的认知是不一样的，我们的认知是一脉相承传承下来的，而西方国家认为一个国家的存在必须要有严谨的组织架构才可以，所以认知上的不同导致了西方国家不承认它存在。

加之历史上没有一个人物可以证明以及提到或者生活在夏朝。也没有明确的证据可以证明夏朝是存在的，所以说现在的考古学界普遍是不承认夏朝的存在，他们十分讲究真实的依据，为历史以及人们负责，秉持严谨的态度。

从前面所讲，对于古史中的记载，应有相当程度的相信 。 有些外国学者不承认夏的存在 ，是什么原因 ？ 【并不是因为他们治学更严谨。他们对中国古籍是不熟悉的，且不熟悉就容易产生偏见；另一个重要原因是他们囿于其经验。

夏朝历史有争论的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于关于夏朝的争议、夏朝历史有争论的信息别忘了在本站进行查找喔。