今天给各位分享老外评论夏朝历史的知识，其中也会对外国人评论中国历史剧进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
外国学者质疑中国历史:中国可能根本就不存在夏朝
1、因而，一些学者，尤其是外洋的学者疑心夏朝的存在。英国学者艾兰就以为，中国学者先入为主地置信夏朝存在，然后再去寻觅证据，是有问题的。
2、然而即使有这些证据的佐证，西方人仍然不相信夏朝存在。其主要的原因是因为，夏朝缺乏文字记载，不仅仅现在没有找到夏朝相关的记载，就连商朝也没有对夏朝进行文字记载。即使是在后期发现的甲骨文中，也没有任何关于夏朝的记载。
3、不真实，夏朝在史料中有记载，但是由于年代久远，出土文物比较少而已。古史学家依据文献资料，提出有两个地区可能是夏人的活动地区：一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原；一是山西南部的汾水下游地区。
外国人为什么不承认夏朝
西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在的本质原因，在于***若认可夏朝的存在，必然对西方文明的起源造成冲击，这是他们无法忍受的。
因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。
实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。
因为西方讲究证据，他们认为一个王朝必须有它代表性的王城遗址、王朝时代的青铜器和当时的文字。我国虽然自古就传有夏朝，但是在史料记载上一直没有确凿的证据，仅仅是一些文字上的描述。
外国人这样做是很严谨的。而中国考古学界多少受爱国主义的影响，对夏文化有些夸大。
因为只是记录，而没有证据。没有证据，就成为了一家之言，就像***的供词一样，没有证据就不能当真。
为什么西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在?
西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。
因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据（如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明），所以西方历史学家不予承认。
西方人承认中国在商朝前有二里头文化，但不承认二里头就是夏朝文化，因为没有类似于文字的发掘证据能证明二里头遗址就是夏朝的城市。
由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，不仅是西方的学者，国内一些历史学家、文人（胡适、顾颉刚、郭沫若等）也否认夏朝的存在。
中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,国外网友评论给出致命反驳
1、中国科学大学的孙卫东教授之所以指出夏朝在古埃及，有两个原因：一个是河流自南向北的流向；另一个是殷商青铜器中的铅和锡的成分比例。关于河流的论证，只在一个名为Ricardo Lewis的外国学者的文章中有完整表述。
2、仅仅依靠这两条证据， 孙教授就认为夏朝其实属于古埃及，甚至连商朝都是古埃及人建立的，而我们中国人则应该是古埃及人的后裔。相信就算在今天任何一个人听到孙教授的这个观点，都会觉得十分荒唐吧。
3、网友称：夏朝非常长，一共有三个首都：古蜀、赣南和古埃及。相信日后考古学定能揭示真相。这个教授说的是有道理的。只不过不是古埃及人往东建立了夏朝，而是夏朝分裂后一部分人往西建立了古埃及。
4、外国网友提出如果古埃及人东迁至中国，那么他们在沿途一定会留下痕迹。但是经过研究观察，大家在古埃及人可能经过的路线中并没有古埃及人的DNA。
关于老外评论夏朝历史和外国人评论中国历史剧的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。