今天给各位分享甲骨文无夏朝历史的知识，其中也会对甲骨文没有提到夏朝进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
甲骨文中为什么没有记载夏朝?
据史料推断，甲骨文没有夏主要是因为当时的夏并不被人们称为夏，而是叫鬼方。另一种说法是甲骨文是商朝形成的文字，而夏朝当时还没有形成文字，再加上甲骨文的作用不是用来记载历史，所以夏朝的历史没有被历史记录传承下来。
另外一个原因可能是因为现在还没有找到确切的文物，能够证明夏朝确实是存在过的。
再说夏朝是小数民族建立的朝代。夏朝又没有文字流传下来。要追记也可能有错误。比如夏以前还有虞朝1600年。甲骨文也没记载。其他古文献虞夏都有记载。当然不可能有详尽记载。
甲骨文没提到夏朝,能否说明夏朝并不存在呢?
甲骨文是在祭祀时用来占卜的，所以甲骨文的目的是预测未来的事情，所以没有提到过去夏朝的事情是可以理解的。其次，甲骨文可能是一种 殷文，是用来与鬼神沟通的，不是商代人的日常使用。
目前挖掘而出的甲骨文中并没有提到过夏朝，但是这并不能否认夏朝在历史上的真实存在性。甲骨文最早是在殷商时期出现的，而夏朝作为商朝之前的一个朝代，在甲骨文中却并没有任何相关信息。
个人是相信夏朝的存在的，先不说文献资料的佐证，单文字来说，毕竟出土的甲骨文已经非常成熟。汉字有上万字，然而据统计，日常1000多字就足以覆盖90%以上的文字资料，而甲骨文已经破解的就有2000多字。
而从目前的结果来看，甲骨文没提到过商之前的中原***怎么称呼。所以按照谨慎性原则，只能认为夏朝的存在还无法被确认（虽然我觉得有一批商朝的文献记载通过甲骨文和青铜器铭文以外的方式保存了下来，并且里面明确提到夏朝）。
我觉得夏朝应该是真的存在。首先夏朝的存在是多数人都认可的，虽然说在甲骨文上面并没有发现其关于夏朝的记载，但是不排除只是发现的甲骨文遗留过少，对于这一段历史的残缺没有补充。
所以，甲骨文里找不到“夏朝”这样记录，很可能是没有这个字眼。虚无缥缈 当然，第二种可能或许会让很多读者感到不适：那就是，或许真如某些学者说的那样，夏朝其实并不存在，而是周朝以后学者附会出来的王朝。
甲骨文中有关于夏朝的记载吗?
确切说没有， 甲骨文是商代的， 主要记载的东西也是当时的一些***， 比如战争， 祭祀等， 当时文字的运用不像现在那么普遍， 文字也是主要在骨头上， 没有那么多， 从目前资料看， 没有夏朝的很确切的记录。
目前挖掘而出的甲骨文中并没有提到过夏朝，但是这并不能否认夏朝在历史上的真实存在性。甲骨文最早是在殷商时期出现的，而夏朝作为商朝之前的一个朝代，在甲骨文中却并没有任何相关信息。
我国最早的文字就是甲骨文，也是从商朝时期才有的，可是在甲骨文中并没有提到过夏朝，所以夏朝是否真实存在，如今还没有定论，现如今还仅仅是推测。
换句话说，殷商甲骨文的前身就是夏朝甲骨文，夏朝同样具有一套完善体系的夏朝甲骨文。在司马迁的《史记》中，明确告诉我们，夏商二代从事占卜的甲骨与甲骨文，在占卜后是不能收藏的，必须丢弃掉，否则占卜就不灵验了。
目前发现的甲骨文中没有关于夏朝的记载，但周朝人知道夏朝的存在，可能是因为周人见过夏朝的文献，或者听祖辈讲过夏朝的故事，或者甲骨文有记载过，但是考古没有找到对应的甲骨。
关于甲骨文没有记载夏朝这个问题，目前来说还没有一个较为公认的学说来回答这个问题，不过关于它的讨论可一点也不少。
关于甲骨文无夏朝历史和甲骨文没有提到夏朝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。