夏朝的历史可能是国外的-夏朝是否存在过

今天给各位分享夏朝的历史可能是国外的的知识，其中也会对夏朝是否存在过进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、中国科学技术大学孙卫东教授认为，夏朝是真实的，但之所以找不到考古学的原因，是因为夏朝根本不在中国，而是在古埃及。也就是说，中华文明并非诞生和成长，而是古埃及人向东迁移。

（图片来源网络，侵删）

2、即使承认夏朝和埃及青铜器成分相似，也不等于承认夏王朝就在埃及，更不等于承认中国的文明来源于埃及。中华文明和古埃及文明之间终究有着巨大的差别。

3、有一种观点甚至认为夏朝其实就是古埃及。从更加严谨的角度看来，这种观点不应该被完全否认，但目前并没有确切的证据证明埃及对二里头文化有影响。

（图片来源网络，侵删）

2、只不过因为时代的发展和古时候的交通十分不便利，所以苏美尔的直接受益者其实是古埃及，而夏朝则是苏美尔人，将本国文化经过数十年的改编后，才流传到了中国夏朝。

（图片来源网络，侵删）

3、这个其实就是外国专家这么一说，还有些国内人拿《山海经》勉强附会，说该书说描写的就是古埃及，就形成了夏朝就是古埃及的说法，这当不得真。

4、有一种观点甚至认为夏朝其实就是古埃及。从更加严谨的角度看来，这种观点不应该被完全否认，但目前并没有确切的证据证明埃及对二里头文化有影响。

因为夏朝在历史上的记载太过于离奇，而让后世的人产生怀疑。历史上有关于夏朝的记载有两本书，一本是《竹书纪年》，另一本是《史记》。

其原因也就是商朝有甲骨文等出土的文物加以佐证，而夏朝却没有，因此这一朝代也被一些学者称作是中国版的亚特兰蒂斯。

因为夏朝还没进入信史时代①2，只有以前留下的史籍上有记载，没有出土文物能够证实。我们了解历史有两个途径：一种是通过文字了解，比如历史典籍；一种是通过文物，也就是考古发现来印证。

夏朝却实有人怀疑，袁腾飞说夏朝史时，说了句：“夏朝根西方的亚特兰蒂斯王朝一样。”最能证明夏朝存在的只有商朝的甲骨文，并且商朝的甲骨文还没有认完，所以夏朝更神秘了。还有的依据就是传说。

1、从学术角度来说，孙卫东教授关于“夏朝在埃及”的言论只能证明政治层面的夏王朝与埃及存在关联。这一结论固然武断，却与我国的历史文明无关。

2、仅仅依靠这两条证据，孙教授就认为夏朝其实属于古埃及，甚至连商朝都是古埃及人建立的，而我们中国人则应该是古埃及人的后裔。相信就算在今天任何一个人听到孙教授的这个观点，都会觉得十分荒唐吧。

3、夏朝是真实存在的，但之所以找不到考古依据，是因为夏朝根本不在中国，而是在古埃及。也就是说华夏文明并不是土生土长的，而是古埃及人东迁创造的。

不是没有专家出来正本清源，而是因为几乎所有的说法都有反对者，也就是说没有任何一位专家可以说服其他人认同自己的观点，在这种情况下，自然也就没有办法做到正本清源了。

夏朝证明无着后，有人将其和同样神秘的古埃及联系起来。古埃及文明古老，学界公认，最主要的原因是可考古，有迹可循。中科大孙卫东教授曾表示，夏朝的不在中国而是在古埃及。

从这方面来说，夏朝应该是真实存在过的。后代文物上的铭文。例如春秋时期齐国青铜器铭文，称汤“尃受天命，伐夏祀”，西周中期青铜器铭文，称“天命禹土，堕山濬川”。这些铭文应该是可信的。考古发现。

关于夏朝的历史可能是国外的和夏朝是否存在过的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。