夏朝历史不可信-夏朝不存在的原因是什么

本篇文章给大家谈谈夏朝历史不可信，以及夏朝不存在的原因是什么对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

总之大体意思是，人们认为夏朝确实存在，但是我国只属于它的影响范围，而中心文明发源地则不在我国，所以这是如今普遍的认知。

（图片来源网络，侵删）

没有了实实在在的证据，我们确实没有办法让西方国家承认我们夏朝存在的真实性，毕竟现代文明社会凡事都讲究证据。

因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。

（图片来源网络，侵删）

不需要西方国家承认。因为西方国家的认知和我们的认知是不一样的，我们的认知是一脉相承传承下来的，而西方国家认为一个国家的存在必须要有严谨的组织架构才可以，所以认知上的不同导致了西方国家不承认它存在。

加之历史上没有一个人物可以证明以及提到或者生活在夏朝。也没有明确的证据可以证明夏朝是存在的，所以说现在的考古学界普遍是不承认夏朝的存在，他们十分讲究真实的依据，为历史以及人们负责，秉持严谨的态度。

（图片来源网络，侵删）

从前面所讲，对于古史中的记载，应有相当程度的相信。有些外国学者不承认夏的存在，是什么原因？【并不是因为他们治学更严谨。他们对中国古籍是不熟悉的，且不熟悉就容易产生偏见；另一个重要原因是他们囿于其经验。

第一，夏王朝被诸多历史文献记载，但真实性不足。目前，支持夏王朝存在的最有力证据是诸多历史文献上面的记载，比如《礼记》《左传》《史记》等。

夏的历史比较存疑，因为目前最早的文字发现是甲骨文，是商代的文字，也就是说，没有发现夏代文字的存在。

夏朝存在数百年的可能性太低最后一个原因就是根据商朝以前的时代来看，酋帮在当时的流动性是非常大的，原本生活在中原的酋帮，有很多都会被外来的酋帮打败，然后被他们替代。

西方国家的历史通常很短，不像我们。至于古希腊，这里已经有2800年的历史了，而我们的夏王国已经有4000多年的历史了。这一数字比200年前减少了1亿美元。

的确如此。一个国家的存在，需要文字，史籍，文物三个证明，缺一不可。而夏朝这三个都没有准确的。尤其是文字，中国公认最早的甲骨文是商朝的文字，殷墟也是商朝的，商朝的历史记录也很完善。

但20世纪初，一批受西方现代治学方法影响的知识分子，搅动了以“信古”为主流的中国学界的一潭死水。“大禹治水”等故事在这股“疑古思潮”中被古史辨学派归为传说。

1、夏朝的真实性一直是学者们讨论的问题，但商周是肯定存在的。之所以有些神话色彩，一方面与历史记录的不完整有关，当时人们没有记录历史的习惯，或记录的下来的历史没有很好保留下来，另一方面来说，也与那个时代的原始信仰有关。

2、因此，可信度较大。解放前，欧洲资本主义的发展促使考古称为了一项重要的学科，他们对历史的发现与认可，逐渐趋向于以文物作证来验证的确定方向。因此，对于中国历史中的夏商周三代，仅仅承认西周的历史。

3、夏朝是否存在史学界尚有争论，商朝重鬼神，留下的记载不多，周朝史料翔实的多。所以，夏商周时期的历史有很大神话传说成分。

最主要的原因是没有实物证据，比如都城遗迹，出土文物什么的，不过中国的历史学家正在进行一项夏商周断代工程，来为它寻找物证，而且已经有了一定的成果，相信不久的将来，夏的存在一定会被承认。

国际学术界不是不承认夏朝存在，是认为无法证明夏朝存在。因为没有任何可靠的遗址，也没有当时的文字作证，全靠后人描述。不要以为一些似是而非的出土和二里头文化能证明夏朝存在，不能。

但目前的证据只能说明二里头遗址是一个先商文明，却不无说明这一先商文明就是夏朝。国际学术界多是承认我国的先商历史的，然而将其与夏朝对应上还需要进一步的商讨和研究。

实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。

然而，为什么国际上不承认夏朝呢？这主要是因为夏朝的历史记录非常缺乏，没有留下任何可靠的文献或文物证据来证明夏朝的存在。此外，夏朝的统治者大禹也没有被证实确有其人，因此夏朝的存在一直备受争议。

西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。

国际史学界上不承认夏朝的存在的原因：国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。

由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，不仅是西方的学者，国内一些历史学家、文人（胡适、顾颉刚、郭沫若等）也否认夏朝的存在。

西方人承认中国在商朝前有二里头文化，但不承认二里头就是夏朝文化，因为没有类似于文字的发掘证据能证明二里头遗址就是夏朝的城市。

夏朝历史不可信的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝不存在的原因是什么、夏朝历史不可信的信息别忘了在本站进行查找喔。