商朝前历史外国不承认-国际上为什么不承认商朝

本篇文章给大家谈谈商朝前历史外国不承认，以及国际上为什么不承认商朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

国际史学界上不承认夏朝的存在的原因：国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。

（图片来源网络，侵删）

西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。

实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。

（图片来源网络，侵删）

1、西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。

2、另外，西方学者中，也有认同夏文化者，并非一概否认商代以前的文明史。何为文明？这又是一个充满争议和值得探讨的问题。有国人指出：无论怎么算，我们的文明也倒不了五千年。

（图片来源网络，侵删）

3、世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。

4、或许也有一部分是因为时间的关系，因为商朝距离现在太远了，所以西方一些人认为他们的国家不可能会比中国的历史文化短，所以他们不承认商朝。而且当时世界上还没有联系，并没有唐朝那样，会派遣一些人去留洋来普及人们的知识。

5、商朝之前的夏朝只出土有公元前2000年左右的青铜和玉制礼器，没有发现像商时期带有甲骨文的卜甲，所以按西方标准来算不能算文明时期，甲骨文出土以前，商朝也是不被西方承认的。

6、根据史料记载，夏朝的后续朝代就是商朝。商朝之所以存在，是因为商朝已经有了象形文字，和甲骨文能够记录他们当时的社会生活，这才被中外学者肯定。

正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。

夏之争由于缺乏关夏王朝的相关史料，一些史学家和学者（胡适、顾颉刚、郭沫若等）否认了夏王朝的存在。如果夏朝不存在，夏朝人物就不存在了。

其实西方专家的这类说法，说到底还是带有些许自身主观色彩的。这点则非常好理解，毕竟每个人都有属于自己的文化认同感与民族自豪感，不会愿意承认自身文化弱于他人。

所以，这些外国的学者不承认夏朝的存在，就是因为至今还没有一个完全的证据，来证明夏朝是否存在仅靠一些文字上的记载是不能作为证据的。

1、商朝以前的中国朝代，多数都是传说没有批量的出土文物，因此严格的说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，都是传说中的文明。

2、国际上的有些学者总是认为这公元前2000多年，不可以有史前文明，在我们夏商周同一时期，别的那几大文明之地，还没有孕育，还没有出现，他们就片面地认为是我们流传的神话故事，不是真实的，就不予以承认。

3、夏之争由于缺乏关夏王朝的相关史料，一些史学家和学者（胡适、顾颉刚、郭沫若等）否认了夏王朝的存在。如果夏朝不存在，夏朝人物就不存在了。

第二，商朝距离现在的时间太过久远。或许也有一部分是因为时间的关系，因为商朝距离现在太远了，所以西方一些人认为他们的国家不可能会比中国的历史文化短，所以他们不承认商朝。

应该有两个原因。首先，《司马迁史记》中有明确的年份记载，但在此之前没有确切的时间，只有记载。第二，《春秋》和《中国史记》记载了大量的天文现象。现在科学家们通过对科学原理的逆向演绎，证实了公元前841年的正确记录。

相对而言，目前被认可的我国最早的文字，是商代的甲骨文。虽然在年代上相对较晚，可从理论上来讲，在这一相对成熟的文字出现之前，理应存在着更为原始的文字。只是，目前尚缺乏足够的证据。

商朝前历史外国不承认的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于国际上为什么不承认商朝、商朝前历史外国不承认的信息别忘了在本站进行查找喔。