本篇文章给大家谈谈夏朝的历史记载太少，以及夏朝记载怎么那么少对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
夏朝和商朝的史料为什么这么少?
当时的文字会的人比较少，而且没有书写的工具，现在所有的有据可考的都是在古代青铜器及甲骨文的文字。
因为距离太过遥远，而古时候又战乱频繁。很多重要文献、资料，都在战乱中遗失。加上新建立朝代，有意抹黑前朝，随意篡改历史，使得后人所能了解到信息，都是朝代，愿意让人看到部分。
西方历史学者一般认为，商朝是中国的第一个朝代，夏朝只是中国传说中的朝代，因为没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在。
夏朝记录的缺失，也许因为没有文字，就意味着没有记录；如果有文字，因为时间太久远而消失了。
商朝人称呼夏朝不为夏而是鬼方，在商朝的甲骨文中才没有关于夏的记载。周人称呼夏朝为夏，而且被夏人统治，后来周灭掉商之后才出现大量关于夏朝的记载。
夏朝肯定有自己文字和史料 周朝这个信史时代不可能凭空产生，任何文化的产生都是前人不断累积的结果。
夏朝相关的记录和资料缺失,是什么原因造成的?
如果商朝灭掉了夏朝，他肯定要数落夏朝的暴虐，将夏朝说的遗臭万年，就像周朝周公旦颁布周礼，就是拿商朝的人殉作为一条罪状，现在没有看到任何数落夏朝的东西。
夏代记录缺失，原因无非以下几点：文字还没有系统的发明与应用。书写材料所限，现在最早的书写记录都是写在卜骨（乌龟壳、牛胛骨）上的 ，而且都是商代的，目能识辨出来的也不多啊。
后世认为，姬朝此举或许是向周敬王***：没有礼器和典籍，看你如何祭祀祖先、敬拜鬼神。因为周天子特别重视和讲究祭祀之礼，没有礼器和典籍意味着周礼的缺失，得不到诸侯的信任。
夏朝的存在饱受争议,记载颇少,它真的存在吗?
夏朝的记载很少为人所知，很难探究夏朝的历史。所以很多人质疑夏朝根本不存在。这句话比较早是外国人说的，越来越多的人开始质疑，因为到目前为止发现的遗址没有一个能明确表明是夏朝的。
这个肯定有，但是没找到有力的历史遗存，所以西方历史学家不予承认。
但这种说法不能不视为《史记》记载的前身，于是在后期的传说里，禹成了夏朝的始祖，并做了人间的王。所以禹和夏扯上关联，本是后世传说的融合，那么简单的逻辑问题来了：「禹不存在」能推出「夏不存在」吗？——不能。
夏朝存在， 但史书上对夏朝的记录都是虚构的，多含有神话或***色彩。不信翻翻史记，上面对夏朝的描写大多是传说的形式，所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样，我们无从得知。
这也导致后世的历史学者对于夏朝的历史也模棱两可，根本没有史书可以查看。甚至现如今有些人，还对夏朝的是否存在产生了怀疑。因为都是一些上古流传的故事，没有史书文字记载，更没有其他依据，确实也难以令人信服。
距今四千年的夏朝,到现在为止都找不到,其原因是什么呢?
距今四千年的夏朝，留给我们后人的资料非常少，会有这样情况存在，有三个方面原因。第一夏朝处于原始社会时期，文字、制度都不发；，对当时发生***记录，没有引起足够重视。
另外二里头遗址的申遗工作，始终未能得到大进展，这也就导致了二里头遗址，是夏朝遗址的说法，存在着诸多不确定性。
不容易找到证据很正常，正是因为夏朝文明发达，才脱离了游牧渔猎的生存方式，进入了平原地区，但平原地区无论建筑还是文字，都缺少能长时间保存的石料，建筑是土木结构，文字只能竹简，都是很难长时间保存的。
所以现在就定论二里头是夏朝，总归不严谨。最合理的可能是“夏文明”没有文字，也就是个史前文明，也就没有严格意义上的官方正式名称即“国号”，而只能有他人取得代称，比如“二里头文化”。
产生争议的主要原因是找不到夏王朝存在的文字记载。我们现今发现的最早的文字是商朝时的甲骨文，还没有发现比它更早的文字。夏朝记录的缺失，也许因为没有文字，就意味着没有记录；如果有文字，因为时间太久远而消失了。
管他什么书都拿去烧了算是了事，这些都是有可能的。因此来说，夏朝的存在的证据并不是不存在，只是在人为的情况下，或者自然存在的少的情况下，就真很难发现。这两个原因，只是这两个原因没有人愿意说而已。
夏朝的历史记载太少的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝记载怎么那么少、夏朝的历史记载太少的信息别忘了在本站进行查找喔。