本篇文章给大家谈谈三国历史十大错觉，以及三国有争议的***对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
高希希新三国这些历史错误最为致命惨不忍睹
重金打造的新《三国》正在江苏卫视热播，剧情已近1/3，高希希导演不止一次表示，新《三国》的创作本着“大事不虚，小事不拘”的原则来创作，既不同于《三国志》，也区别于老版《三国演义》。
道具方面的细节也不够到位，新《三国》中大量出现士兵佩刀的镜头，网友指出当时虽然刀早已出现，但在东汉时期士兵中最普遍的武器应该是矛，大量用刀不符合史实。
除了这两人还，对吕蒙的改变最颠覆。须知吕蒙是孙权一手提拔起来的，一个孙权劝学就奠定了两人的基础。东吴四大都督中，孙权能唯一掌控的就是吕蒙。
新三国演义中所犯历史性错误 如果我们在《三国》中看到一座城池的城门上写着“益州”或者“荆州”，那也应该是属于常识混淆性的错误了。
三国演义中有哪些是错误的,不符合历史的?
1、三国演义这本书中不是历史事实的故事有：桃园三结义：《三国志》上没有关于刘备，关羽，张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟。
2、明·罗贯中所著历史***《三国演义》中则对这段历史作了改动，描写华雄被刘备二弟关羽所杀，这段被称为“温酒斩华雄”的故事情节也流传于后世。
3、青龙偃月刀，在三国时期，大部分武将都用的是槊，那时候还没有那种大刀。 孙坚在洛阳打捞上来一个尸体没有腐烂的宫女，说是因为她拿着传国玉玺的原因，应该不真实。
《三国演义》里有哪些情节不符合历史?
明·罗贯中所著历史***《三国演义》中则对这段历史作了改动，描写华雄被刘备二弟关羽所杀，这段被称为“温酒斩华雄”的故事情节也流传于后世。
三国演义这本书中不是历史事实的故事有：桃园三结义：《三国志》上没有关于刘备，关羽，张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟。
温酒斩华雄：实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。
《三国演义》以正史《三国志》为蓝本，尽管底子史实符合，但由于杂合很多文学笔记及民间传说，其间仍是存在着必定的虚拟成分。
【转帖】三国演义与历史不符的地方 杀杨修不是在汉中军营，而是在返回中原后。 刘备称王无五虎大将之说，但赵云确实是整个汉中战役中战功最大的人。
三国历史十大错觉的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三国有争议的***、三国历史十大错觉的信息别忘了在本站进行查找喔。