历史书为何把汉朝不提了-汉朝为什么可以这么久

本篇文章给大家谈谈历史书为何把汉朝不提了，以及汉朝为什么可以这么久对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、其次，刘备的蜀汉***自称为汉，但法理不足。当时的汉朝实际上已经明存实亡，汉献帝只是曹魏用来挟天子以令诸侯的工具。

（图片来源网络，侵删）

2、刘备建立的***为什么不被称为汉呢？因为他在历史层面上，与东汉其实是存在明显的区隔的。刘备建立的汉，为他自建，并没有得到东汉的认可，在这一点上魏国甚至都比刘备显得更为正统。

3、第一点：蜀汉***地域很小，并不是真正统一的王朝，当时与蜀汉并存的还有魏国和吴国，而且实力上都不必蜀汉差，这点上蜀汉完全不能与刘秀建立起来的东汉相提并论，毕竟东汉统一了中国。

（图片来源网络，侵删）

1、班固是东***，而他的汉书起于高祖止于王莽篡汉，而当时东汉没有灭亡他不能写.因史书记载的是汉朝历史，故称汉书，又称《前汉书》. 现在所称的东、西汉，指的就是汉朝，是后人分的，当时人不这么认为。

2、对于这一问题，笔者认为主要是缘于班固对待历史的态度而来的。《汉书》记录与史实不符可以说，据现代历史学者们的细细研究发现，班固的《汉书》中所记载的很多事情，都与历史存在着一定的出入。

（图片来源网络，侵删）

3、至于为什么叫汉书，这是皇帝认可的，皇帝都没觉得不吉利，那就没啥了，甚至后面一些部分是由班固的妹妹写的，皇帝支持的。

4、遗漏：将不利于儒家正统思想的***大量忽略不计，使重要历史人物空心化。

5、也就是刘秀在世的时候，做官的时候经历了汉明帝、汉章帝和汉和帝三个皇帝，所处的时期是东汉建立的之初的几个皇帝。所以班固所写的断代史《汉书》，记叙的就是汉高祖刘邦到王莽新朝这中间的故事。

王莽的新朝***是夹杂在汉朝中间的，而武则天的武周***则是夹杂在唐朝中间的，虽然他们真的存在过，但是对于他们是属于独立的，还是归属于汉朝与唐朝，没有明确的定论，所以就连课本中也没有提及到他们。

首先，需要明确的是，美国教科书上，对于中国历史的研究，其实是从商朝才开始的。

下面以人民教育出版社新旧教材《中国历史》第一册中的有关三国两晋南北朝历史的内容作一比较。

南北朝与五代十国时期缺少存在感除了历史因素影响之外，还有现实因素息息相关，自现代以来，历史教科书上对于这两个朝代的描述也是一笔带过，同时以这两段时期为背景所拍摄的***剧也是少之又少。

而宋朝是去和别的国家求和，割地赔款。所以，教科书上只出现了***盛世，是因为***盛世，不仅经济强军事强，国家地位强，在各个方面都远远超过宋朝，而宋朝只是经济比较发达而已。所以，教科书上更多的只是***盛世。

1、不是，司马迁和汉武帝的政治见解不同。汉武帝的丰功伟绩，主要是三项：第一是征讨匈奴；第二是推恩令；第三是封禅。司马迁虽然觉得也应该讨伐匈奴，但是，自身本意而言，***取怀柔政策也可以。

2、一方面当时汉武帝还活着。古人比较推崇棺盖定论，就是人死后才对这个人给予评价是非。况且在皇帝权利比较集中的那时，皇帝是他的上级，评论一个决定史官生死的皇帝，肯定会有所顾忌。

3、原因：1，司马迁写史记的时候汉武帝还活者，所以很多事情不好写，不能写，想想现在，我们谈论历史只能谈论到解放前，解放后最多也只能谈论到改革开放初期，就是同样的原因。写神仙的事情谁也不得罪。

4、所谓封，就是在泰山上筑土为坛祭天，报天之功；在泰山下梁父山上开场祭地，报地之功。简言之就是封禅泰山或者封禅。

5、尤其揭露了汉代统治阶级的罪恶。他虽是汉武帝的臣子，但对于他的过失，司马迁丝毫没有加以隐瞒，他深刻揭露和批判了当时盛行的封禅祭祖、祈求神仙活动的虚妄。

6、他说：“天神中最尊贵的是泰一神，泰一的辅佐神叫五帝，就是五天帝。古时候天子于春秋两季在东南郊祭泰一神，用牛、羊、猪三牲祭祀达七天之久，筑祭坛，祭坛八面开有通道，供神鬼来往。

新朝不被承认的原因是：王莽是一个篡权者，在中国传统上的史观容不得篡位者的事迹载入史册。新朝是继西汉之后由西汉外戚王莽建立的朝代，王莽废汉孺子为安定公，改国号为新。

因为在官方正史记录中，王莽是一个篡权者；然而在中国传统上的史观容不得篡位者的事迹载入史册，所以不被历史承认。

第二，这个***是非法的，这个名字叫禅，实际上是篡夺了王位，改变了国家。第四：历代皇帝和历史学家都不承认他的地位，如果将其载入正史，将会加强亲属权力的合法性。

关于历史书为何把汉朝不提了和汉朝为什么可以这么久的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。