本篇文章给大家谈谈三国历史讲解谁讲的最好，以及三国历史讲解谁讲的最好的对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
在百家讲坛里面,说三国说得最好的是谁?
易中天。百家讲坛有挺多人都说过三国演义，但是不可否认易中天最火，厦大的老师，说得很不错，影响深刻，在节目中以人讲事，以事说人，从中透析历史***的本质并说普通的人性，第一期播出的时候就受到了观众的一致好评。
百家讲坛有挺多人都说过三国，但是个人觉得最好的是 易中天 。厦大的老师。说得很不错，影响深刻。
问题一：三国演义评书谁说的最好 要说评书三国演义，在下只知道两个，就是袁阔成、单田芳。易中天先生品三国，为讲座非评书也。袁先生的三国评书，最贴进原著，最有历史感，最有戏剧感，最为幽默。
在评书《三国演义》中，袁阔成和单田芳都说的很好。袁阔成先生的三国评书最贴进原著，最有历史感、戏剧感和幽默感，是广受欢迎的评书演员。
所以，百家讲坛要感谢易中天，感谢刘心武，不要看着他们的书火了，都说是百家讲坛的功劳。 那易中天的火到底是因为什么？难道是他长得有风度，很儒雅，口才好，懂得说大白话。当然都不是。这些都是表面现象。
讲三国志最好的老师
单田芳先后讲的三国，同样非常好，但好像不是太长，没有袁先生讲的充分、丰满。个人建议你最好先听袁阔成老师的，他可能最正宗吧！易中天的只是对三国中部分人物、***进行了深入的分析罢了，没有系统的对三国进行评述。
袁阔成三国讲得好。说到《三国演义》的评书，这里边叫人喜欢的有，袁阔成和单田芳。但是袁老师的三国评书讲的最有韵味和情节。相比单田芳来讲多了一些历史底蕴，这个相比来讲，听后自明。
易中天品的是三国，其中主要是对历史的讲述，以《三国志》这本正史为主，其中有和《三国演义》进行比较，也参考了很多历史学家，学者对于三国***、人物的看法，较为客观的反映了史实。
年，晋灭东吴，结束了分裂局面。陈寿当时四十八岁，开始撰写《三国志》。众所周知，历史最需要的见证人是经历过那段历史的讲述者：比如，只有经历过***的人才有权利讲述***一样。
南朝宋时裴松之替《三国志》做注。他本人还是较为严谨的，就算是有争议的问题他也是将多个材料同时列出供读者参考。
当然比较多的是袁老师那种五六分真的，其余都是信口开河，虽然满是槽点，也不知道从何说起。
名家解读《三国》的书有哪些
《评书三国演义》是2006年中华书局出版的图书，作者是连阔如 。该书主要内容本书分三册分别为《汉末风云》、《赤壁鏖兵》和《鼎足纷争》，再现东汉末年至三国时期魏、蜀、吴间的联合与争斗场面。
《三国演义》：《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义***，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名***家罗贯中。
张作耀《曹操传》现存《曹操传》与《曹操评传》两种，是研究曹操最权威的书。马植杰 《三国史》最宏观的三国断代史书，对经济和文化研究有很大帮助。
先看：《资治通鉴》 因为是编年史，可以通过它知道三国时期每年都发生了哪些事，对三国有一个大概的了解。主看： 《三国志》 但因为陈寿是蜀国人，有些地方难免有政治倾向。
陈寿的 《三国志》比较符合历史，三国演义，更侧重于演义。《后汉书》、《资治通鉴》、《三国志集解》、《汉晋春秋》、《华阳国志》、《魏略》、《***春秋》，百家讲坛，易中天老师的《品三国》也比较全面。呵呵。
《三国史》《三国史研究》（作者：张大可）《关羽传》（田福生著 ）大多数书都是讲曹操和诸葛亮的，武将的只有关羽多点。专门讲赵云的比较少了，据我所知，没人给他写一本完整的很长的传记。
单田芳袁阔成三国谁讲得好
1、三国演义应该是袁阔成说的好，他的浑厚的音质配这部书更合适；而单田芳更适合说武侠类的评书，尤其是他时不时来的调侃语句，使评书的趣味性增强了。
2、袁阔成三国讲得好。说到《三国演义》的评书，这里边叫人喜欢的有，袁阔成和单田芳。但是袁老师的三国评书讲的最有韵味和情节。相比单田芳来讲多了一些历史底蕴，这个相比来讲，听后自明。
3、单田芳先后讲的三国，同样非常好，但好像不是太长，没有袁先生讲的充分、丰满。个人建议你最好先听袁阔成老师的，他可能最正宗吧！易中天的只是对三国中部分人物、***进行了深入的分罚罢了，没有系统的对三国进行评述。
4、袁阔成最成功的作品就是《三国演义》被誉为是评书界的扛鼎之作，而单田芳的《三国演义》就很普通了，没有什么出彩的地方。
5、古典名著《三国演义》《三国演义(365回)》评书 播讲最好的应该是；评书表演艺术家；袁阔成老先生。其次是《长篇评书：三国演义 125回》全书125讲，由著名评书表演艺术家单田芳播讲。
评书《三国演义》谁说的最好?
问题一：三国演义评书谁说的最好 要说评书三国演义，在下只知道两个，就是袁阔成、单田芳。易中天先生品三国，为讲座非评书也。袁先生的三国评书，最贴进原著，最有历史感，最有戏剧感，最为幽默。
在评书《三国演义》中，袁阔成和单田芳都说的很好。袁阔成先生的三国评书最贴进原著，最有历史感、戏剧感和幽默感，是广受欢迎的评书演员。单田芳先生的三国评书说的也很好，但与袁阔成先生相比，可能缺少一些历史底蕴和戏剧性。
袁阔成先生的评书《三国》应该是最好的。袁阔成先生家学渊源，温而不慢、火而不燥，是说才子书的典范。请楼主自己再耐心品评品评。另外天津有一位老先生叫姜存瑞说《三国》是一绝，与别家不同另成一派。
你是指喜马拉雅电台谁的《三国演义》评书好？相对而言是袁阔成较好。《三国演义》的评书有袁阔成、易中天、曾仕强，袁阔成三国评书讲的有韵味和情节，讲的时候也多了一些历史底蕴，让人比较容易了解明白，所以觉得他是较好的。
三国历史讲解谁讲的最好的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三国历史讲解谁讲的最好的、三国历史讲解谁讲的最好的信息别忘了在本站进行查找喔。