今天给各位分享历史书上没有西夏朝的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、史书上没有西夏,那西夏到底属什么德,说实话
- 2、中国历史纪年表为何没有西夏
- 3、二十四史为何没有西夏的历史
- 4、二十四史有哪些?为什么有辽金却没有西夏?
- 5、为什么中国历史上很少提到辽.西夏.金这三个朝代?
- 6、西夏国是怎么被发现的?历史中不是没有记载吗?
史书上没有西夏,那西夏到底属什么德,说实话
在蒙古人看来，西夏的党项人是游牧民族，和自己差不多，因此骨子里面看不起西夏。忽必烈在统一全国的过程中，一直大力推行汉化，力主奉南宋为正朔。汉化也就是向南宋学习。
羌族人民：虽然说羌族人民确实有部分人群是曾经的西夏人，但是并不能说所有的羌族人都是西夏人。
第三：客观原因，西夏作为一个国家在元朝攻灭西夏的过程中，由于成吉思汗在攻取西夏战役中受伤而死，导致了蒙古族人对于西夏人的仇恨，而在西夏末代皇帝出城投降之后西夏依旧对于兴庆府实施了屠城政策，并焚烧了兴庆府。
西夏处西凉地区，是游牧民族，经济并不发达.西夏经济的来源是靠侵占宋的土地而成的。
中国历史纪年表为何没有西夏
1、《二十四史》中没有西夏史，是由多种历史原因共同作用下的结果。虽然元朝不给西夏修史在历史长河中留下了些许遗憾，但是却给了当代的我们更多的机会去主动探索和了解这个神秘的国度和这个失落的文明。
2、二，1227年西夏灭亡，1260年忽必烈即汗位，1271年元朝建立，中国相隔了半个世纪，蒙古之前对西夏的灭绝政策，导致忽必烈根本找不到了解西夏历史的人和足够的西夏史料。三，西夏不用汉文，只用西夏文。
3、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》。而二十四史中没有西夏，从 历史 角度看，主要原因如下。西夏曾背叛与蒙古的盟约，这让成吉思汗很是恼火，便决定亲自己带军征讨西夏。
二十四史为何没有西夏的历史
《二十四史》中没有西夏史，是由多种历史原因共同作用下的结果。虽然元朝不给西夏修史在历史长河中留下了些许遗憾，但是却给了当代的我们更多的机会去主动探索和了解这个神秘的国度和这个失落的文明。
由于蒙古人将成吉思汗之死，归咎于西夏人，所以元朝建立之后，就拒绝为西夏人修史，想要彻底毁灭西夏，以慰成吉思汗在天之灵。但，这一说法有点幼稚，完全抹杀了忽必烈的好大喜功或雄才大略。
于是导致了西夏的文明如今残留无几，也几乎见不到西夏的文字、典籍，这也导致没有足够的史料佐证，造成了西夏历史的空白，自然也很难再修史了。
所谓二十四史，是指中国汉族的发展历史，上述的几种都属于民族史。连清史都不在二十史中。
二十四史有哪些?为什么有辽金却没有西夏?
《二十四史》中没有西夏史，是由多种历史原因共同作用下的结果。虽然元朝不给西夏修史在历史长河中留下了些许遗憾，但是却给了当代的我们更多的机会去主动探索和了解这个神秘的国度和这个失落的文明。
第二种则坚决主张“以辽、金为北史，宋太祖至靖康为宋史，建炎以后为南宋史”，确认要分别记录三国历史。可以看出这两种意见，都没有考虑西夏。为何？主要因为西夏对三国都称过臣，形如藩国，主要附记即可。
西夏史籍毁于战火，夏蒙战争时，西夏抵抗激烈，成吉思汗也死在灭夏前线，故蒙古人没有为西夏著史。当时蒙古人继承中原法统，***用中原皇帝制度自认为是中国人，只有那些不肖子孙才不成认历史。西夏的前身是***定难军节度使。
我认为与蒙古人对西夏人的仇恨有很大关系。首先我们需要明确的是，我国古代历史的史书修订，基本上都是隔代修史，而当代修实录，比如《唐实录》、《明实录》等等。
不是很少提到，是你关注的不够多，在两宋时期，这三个***的地位可以说在一定程度上和宋朝旗鼓相当，所以你如果关注两宋历史的话，对这三个王朝的历史应该会关注多一些。
为什么中国历史上很少提到辽.西夏.金这三个朝代?
分裂分子，通过分裂早已定论的历史事实，攻击共和国的合法性，在历史文化层面***。辽国、西夏、金国都算是中国历史上强大鼎盛一时的***，只是辽、西夏、金三朝都是中国历史上由少数民族建立起来的***。
辽与金还是有的。二十四史分别有辽史和金史。只是西夏史没有。
这三个是国家，三个***，不是朝代，宋国也是国家，这几个国家处于同一时代，就是宋代。
我们所看到的大多数说是两宋时期，或者是辽宋夏金元时期，前者是因为作为中国这个汉族占大体人数的国家来说，宋朝是主体，而少数民族的***是支流，且北宋占据的是中原大体。后者是因为他们的建立***的先后循序排的。
因为这几个时期中原几乎都是一些少数民族占据着或者都是少数民族建立的***。这些***基本是没有治史的传统，投降过去的***更不会没事找事，即使他们进谏了，也没人有此眼光***纳，收集整理史料。
所以说宋朝辽金这三个朝代其实是处于一种并列的状况之中的，他们这其中是并没有先后次序的。那么到最后宋朝他能够完全地去统一当时的中国，成为一个主流正统的王朝。
西夏国是怎么被发现的?历史中不是没有记载吗?
1、换言之，西夏并不是没有史籍记载，而是被元朝人出于政治需要刻意“降格”了。
2、西夏是党项人建立的割据***，先与北宋、契丹对峙，后与南宋、女真对峙，虽然元朝修史的时候没有它当作正统王朝，但是，作为独立的***，同样是中国历史的一部分。党项人是西部牧羊人羌的后裔。
3、西夏王朝无缘正史的原因是它自身势力较小，曾经先后向宋、辽、金***俯首称臣，自己本身的语言文字晦涩难懂，所以无缘正史。我们对西夏的了解都是通过与其同时期的各朝史书还有保存至今的残垣断壁以及他们留下的文字。
4、西夏史书的遗失罪魁祸首就是蒙古，蒙古对西夏无比痛恨，在灭亡西夏朝廷后摧毁了西夏所有的记载史书，企图把西夏从历史上抹去。
5、之所以说西夏王朝神秘，是因为在正史中根本就没有西夏史的记载，也是因为各朝各代都不把他当做正统的王朝，造成关于西夏王朝的历史资料少之又少。
6、不知道提问者所说的单独的西夏史指得是什么，但是在二十四史中，是没有单独的西夏历史的记载。这一点大家可以去考证，但是在宋朝的记录里，有一些关于西夏的记录，也就是说，西夏的历史被归类到了宋朝里。
历史书上没有西夏朝的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、历史书上没有西夏朝的信息别忘了在本站进行查找喔。