本篇文章给大家谈谈哪本书更贴近三国历史，以及哪本书更贴近三国历史书对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
哪本书真实记载了三国历史?
《三国志》。《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
《三国志》真实记载了三国历史。简介：《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
比较真实的反应三国时期历史的书是《三国志》。《三国志》是《二十四史》之一。简介：《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时代的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
三国演义与三国志哪个更贴近历史
以三国演义的成名历史来看，肯定是三国志更接近历史一些。三国演义，为三国志通俗演义，你看，这答案不就出来了，三国演义就是三国志更简单易懂的版本，而且内容也有篡改。
三国志更接近史实，三国演义读起来有趣一点。三国演义是一部历史***，但并不是简单地复述三国的历史人物和历史事实，而是一部经过艺术构思和艺术加工的文学作品，它有助於我们了解封建社会的历史。
三国志更接近，《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体断代史，西晋史学家陈寿写的，魏后便是晋。《三国演义》是一部历史演义***.中国第一部长篇章回体历史***，明朝***家罗贯中写的。
之后更是出现了魔改版的《三国志》，出自元英宗至治年间新安虞氏的《全相三国志平话》。这是民间版本的三国故事，内容结构上面已经形成了《三国演义》的基础。但是整体的叙述却比较简陋，而且其中的故事情节难以参照。
虽然说《三国演义》和《三国志》都是我国的传统名著，甚至《三国演义》的名气可能还更大点。
哪本书真实记载了三国历史
《三国志》真实记载了三国历史。简介：《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
《三国志》。《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
比较真实的反应三国时期历史的书是《三国志》。《三国志》是《二十四史》之一。简介：《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时代的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
于涛 《三国前传：汉末群雄天子梦》我强烈推荐，这本书构思缜密、逻辑性强，可以与吕思勉的著作相提并论，但要有一定历史造诣才能理解。
《晋书》：《晋书》，中国的二十四史之一，唐房玄龄等人合著，作者共二十一人。记载的历史上起三国时期司马懿早年，下至东晋恭帝元熙二年（420年）刘裕废晋帝自立，以宋代晋。
陈寿的 《三国志》比较符合历史，三国演义，更侧重于演义。《后汉书》、《资治通鉴》、《三国志集解》、《汉晋春秋》、《华阳国志》、《魏略》、《***春秋》，百家讲坛，易中天老师的《品三国》也比较全面。呵呵。
哪本书更贴近三国历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于哪本书更贴近三国历史书、哪本书更贴近三国历史的信息别忘了在本站进行查找喔。