归纳秦朝和隋朝的兴衰历史-比较秦朝隋朝兴亡的异同

今天给各位分享归纳秦朝和隋朝的兴衰历史的知识，其中也会对比较秦朝隋朝兴亡的异同进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

隋唐时期。隋朝结束百年的北方战乱分裂局面，成为一个大一统的王朝，和秦朝一样历两代帝王而终，但其历史意义不用多言。宋元明清（清早期）时期。

（图片来源网络，侵删）

其中封建社会可分为五个阶段：战国、秦、汉是封建社会形成和初步发展阶段。三国、两晋、南北朝，是封建国家分裂和民族大融合的阶段。隋唐五代时期是封建社会的繁荣阶段。

公元1840年，第一次***战争后，中国进入近代史的开端，这是古代史的结束。

（图片来源网络，侵删）

秦朝（公元前221年公元前206年）与隋朝（公元581年公元618年）是中国历史上两个非常强盛，且短命的统一王朝。

如果只是一个朝代出现乱世之后短暂统一，然后马上被取代，你可以说是因为后主***什么的。

（图片来源网络，侵删）

共同点：都是传位出了问题，两代而亡；都是过于消耗国力，所有的大工程大行动都是利于千秋而不利于当代，导致百姓起义；未处理好前朝遗老遗少的问题。

隋朝灭亡的原因应该是和秦朝最接近。秦朝和隋朝都完成了国家历史上两次重要的大一统，都建立了强盛的东方帝国。

秦朝和隋朝练个功朝代都是短命王朝，传位于两世便终结。其中原因有相同的地方也有不同的地方。下面先说一下相同的地方。

秦隋都是在完成统一后很快灭亡的。秦隋后期都爆发了大规模的农民起义，灭亡的原因都是统治者残暴道，政治黑暗，滥用民力，经济倒退，人民生活困苦，社会矛盾尖锐。

都是在长期分裂割据局面的基础上实现国家统一。2 都创立了一些开创性的制度对后世产生深远影响。

统治集团内部分裂还有宇文化及和隋炀帝之间的分裂，宇文化及也是出自于关陇集团的宇文家族，他在扬州诛杀了隋炀帝。而隋炀帝一死，隋朝基本没戏可唱了。于是李渊就轻而易举的高朝换代了。

它们都是统一了大分裂局面，完成了中国历史上的大统一。秦朝是结束了春秋战国，而隋朝是结束了十六国南北朝的局面。它们都是在历史上存在年代比较短暂的朝代。秦14年而亡，隋37年而亡。

外有追兵，内有叛徒，随后宇文化及兵变杀了隋炀帝。在随后唐国公李渊自立为王建立唐朝。朝灭亡和赵高和胡亥脱不了干系，这也是中国历史上典型的宦官干政。

秦朝和隋朝的统治者，确实跟出身草莽、熟知民间疾苦的刘邦、赵匡胤、朱元璋不同。也与见识过天下大乱，深知水能载舟，亦能覆舟的李渊、李世民、爱新觉罗家族等等有差异。

秦王朝的灭亡，是由于直接的军事原因。当刘邦的军队出现在咸阳城外之时，秦王子婴内无粮草，外无救兵，他只得系组出降，秦王朝灭亡。而隋朝则不同，天下大乱之后，李渊趁机从太原起兵，接着攻占了长安。

秦朝和隋朝这两个王朝很像，都是在乱世之后而完成的兼并天下，也都是二世而亡，经过了短暂的统一后，很快就灭亡了。以前我们总是说，这两个王朝亡于农民起义。但实际情况并非如此。

第二，急功近利秦朝和隋朝都致力于取缔世族手中的权力。秦朝以郡县制取代分封制，隋朝以科举制取代了举荐，目的都是为了瓦解贵族权利，进而与既得利益的强大阶级作斗争。秦朝的建立是秦灭六国的结果。

隋朝和秦朝灭亡的时候也是极为相似的，秦二世是通过篡改秦始皇的遗诏，将扶苏赐死，最终阴谋夺位成功。而这位二世皇帝即位后重用赵高，自己终日沉湎于酒色之中，暴政不断，最终引发秦末农民起义，最终导致秦朝的灭亡。

隋朝二世而亡，则完全是隋炀帝的个人问题。因为隋朝的第一任黄帝文帝在世的时候并没有横征暴敛，而是宽恤百姓，使得国泰民安。

从秦朝和隋朝的灭亡来看，我们可以得出：中国古代多数王朝，实际上都不是亡于农民起义，而是亡于统治集团的内部分裂。历史上，单纯的农民起义，从来都不足以导致一个王朝的根本性覆灭。

首先，秦王朝的灭亡，不仅有农民起义的因素，也有东方百姓不认可秦朝的因素。我们常说秦始皇完成了中国的统一，但是秦始皇的统一其实是建立在武力基础上的军事征服。对于东方各国的百姓而言，其实缺乏对秦国的认同。

虽然在第2种情况之下是有很大的风险，但是老百姓已经没有别的路可以走了，反正最终的结果只是牺牲，因此这两个朝代在大一统之后，灭亡的最主要的原因就是对农民阶层的巧取豪夺。

关于归纳秦朝和隋朝的兴衰历史和比较秦朝隋朝兴亡的异同的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。