本篇文章给大家谈谈老外讲历史上的夏朝，以及夏朝时外国怎么样对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、国际老外为何说夏朝是中国想法设法捏造的假象?
- 2、为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢?
- 3、中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,国外网友评论给出致命反驳
- 4、有些外国学者说夏朝不存在,是否真实?
- 5、西方为什么不承认中国有夏朝?
- 6、西方如何看待中国的夏朝?
国际老外为何说夏朝是中国想法设法捏造的***象?
1、你都说是外国佬说的了，你觉得他们承认咱们中国五千年的历史吗，再说了有没有夏朝也不是他们说了算的。
2、后来夏朝的遗址还有历史考证都逐步出土了，中国的学者们这才承认了夏朝的存在，却被国际上某部分历史学家批判，说夏朝是中国学者捏造出来的一个历史***象。当时，是极无语又无奈，感觉对于中国的历史，争议还是有不少的。
3、他们有权力坚持自己的观点，有权不去下功夫研究中国古代典籍。我们却完全没有必要盲从。 但是，迷信盲从外国人的总是有的。有人就在没有任何证据条件下，硬说夏朝的存在是周人为了推翻殷商师出有名而编造的。
4、那些外国学者说，这个王朝的历史实在太缥缈、太缺乏证据了。记录夏朝情形的文字，比夏朝的年代——如果它存在的话——晚了1000多年。 这就是***皆知的中国历史上第一个王朝——夏朝的故事。
5、不是捏造的，史记中确实有记载了商汤灭夏的***。商汤曾经臣服于夏朝，是当时的一个小部落，因为比较擅长与交易，所以被称为商人。商汤逐渐强大之后，自然也想反抗夏朝建立自己的王国。
6、很多人就在否认有夏朝的存在，但是此后大量出土的青铜器又说明了在商朝之后中国历史上真的有周***存在。
为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢?
由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，不仅是西方的学者，国内一些历史学家、文人（胡适、顾颉刚、郭沫若等）也否认夏朝的存在。
西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。
有些外国学者不承认夏的存在 ，是什么原因 ？ 【并不是因为他们治学更严谨。他们对中国古籍是不熟悉的，且不熟悉就容易产生偏见；另一个重要原因是他们囿于其经验。
中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,国外网友评论给出致命反驳
仅仅依靠这两条证据， 孙教授就认为夏朝其实属于古埃及，甚至连商朝都是古埃及人建立的，而我们中国人则应该是古埃及人的后裔。相信就算在今天任何一个人听到孙教授的这个观点，都会觉得十分荒唐吧。
中国科学大学的孙卫东教授之所以指出夏朝在古埃及，有两个原因：一个是河流自南向北的流向；另一个是殷商青铜器中的铅和锡的成分比例。关于河流的论证，只在一个名为Ricardo Lewis的外国学者的文章中有完整表述。
夏朝是真实存在的，但之所以找不到考古依据，是因为夏朝根本不在中国，而是在古埃及。也就是说华夏文明并不是土生土长的，而是古埃及人东迁创造的。
有些外国学者说夏朝不存在,是否真实?
存在。此前，夏朝的遗址主要集中在河南二里头处，被学者们称为二里头文化。
从前面所讲，对于古史中的记载，应有相当程度的相信 。 有些外国学者不承认夏的存在 ，是什么原因 ？ 【并不是因为他们治学更严谨。他们对中国古籍是不熟悉的，且不熟悉就容易产生偏见；另一个重要原因是他们囿于其经验。
无论是肯定还是否定夏朝的存在，都是不客观的。只有依靠考古发现来确定夏朝的存在，才是最合理的。而非文献去考察夏朝史事。关于夏朝的有无，中外学者之间还存在相当程度的对立。多数中国学者相信夏朝的存在。
西方为什么不承认中国有夏朝?
1、西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在的本质原因，在于***若认可夏朝的存在，必然对西方文明的起源造成冲击，这是他们无法忍受的。
2、不需要西方国家承认。因为西方国家的认知和我们的认知是不一样的，我们的认知是一脉相承传承下来的，而西方国家认为一个国家的存在必须要有严谨的组织架构才可以，所以认知上的不同导致了西方国家不承认它存在。
3、因为只是记录，而没有证据。没有证据，就成为了一家之言，就像***的供词一样，没有证据就不能当真。
4、因为西方讲究证据，他们认为一个王朝必须有它代表性的王城遗址、王朝时代的青铜器和当时的文字。我国虽然自古就传有夏朝，但是在史料记载上一直没有确凿的证据，仅仅是一些文字上的描述。
5、因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。
6、这样，承认这时的王朝就是夏朝，或是另一个王朝，就成为对于中国古代史书记载的相信度问题了。从前面所讲，对于古史中的记载，应有相当程度的相信 。
西方如何看待中国的夏朝?
1、西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。
2、西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在的本质原因，在于***若认可夏朝的存在，必然对西方文明的起源造成冲击，这是他们无法忍受的。
3、网页 资讯 *** 图片 知道 文库 贴吧 ***购 地图 更多 搜索答案 我要提问 百度知道提示信息知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。
4、西方人承认中国在商朝前有二里头文化，但不承认二里头就是夏朝文化，因为没有类似于文字的发掘证据能证明二里头遗址就是夏朝的城市。
5、西方不承认中国的夏朝理由很多，没有文字，没有成文史，相关流传神话成分太多，没有建筑留下。看似合情合理，但却暗藏着矛盾。
6、更重要的是田野考古的成果在相当大的程度上支持中国古文献的记载。按照记载，夏朝是商朝以前的王朝，其中心区在豫西 、 晋南等地，建立了国家，建有宫室，曾铸鼎为国家重器等。
关于老外讲历史上的夏朝和夏朝时外国怎么样的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。