国外夏朝历史-夏朝的时候外国是什么

本篇文章给大家谈谈国外夏朝历史，以及夏朝的时候外国是什么对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

国际学术界不是不承认夏朝存在，是认为无法证明夏朝存在。因为没有任何可靠的遗址，也没有当时的文字作证，全靠后人描述。不要以为一些似是而非的出土和二里头文化能证明夏朝存在，不能。

（图片来源网络，侵删）

因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。

所以这是西方历史学界不承认有夏朝的原因，只承认有一定规模的文明，但不认为是一个古国。还有就是外国对东亚人的偏见，欲灭其国，先亡其史。古埃及，古巴比伦，古印度，玛雅文明，无一例外都被西方白人给灭绝了。

（图片来源网络，侵删）

但目前的证据只能说明二里头遗址是一个先商文明，却不无说明这一先商文明就是夏朝。国际学术界多是承认我国的先商历史的，然而将其与夏朝对应上还需要进一步的商讨和研究。

因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据（如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明），所以西方历史学家不予承认。

（图片来源网络，侵删）

实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。

国际学术界不承认主要是因为双标，他们拿《河马史诗》当历史来研究（差不多就是欧洲的《山海经》），拉长了欧洲的历史，却拒绝承认记载更加详细的夏朝。而且《河马史诗》记载的地方同样也是找不到确切的遗址的。

西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。

因此，在中国人看来，夏朝是存在的。然而，直到今天，国际社会还不承认夏朝的存在，认为中国的历史起点是商朝。此外，许多历史学家认为亚特兰蒂斯的存在比夏朝更可靠。

1、夏朝是真实存在的。由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，所以历史上是否有夏代存在，曾被许多人怀疑。

2、，清朝（公元1644-1911年），第一任君主（入关后）-顺治帝爱新觉罗·福临。

3、夏朝确实存在，只是缺乏有效的考古证据。夏朝确实存在，它存在的时间和商朝平行或仅仅略早。夏朝不存在，这是周朝人基于构造灭商合法性，肯定是虚构的。夏朝存疑，还有待有效的证据。

4、存在。夏朝，是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后，建立者为禹，定都阳城。根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。

5、也就是说，关于夏朝的文字记载，只出现于后世朝代中。又因为夏朝本身并没有相生相伴的文字，所以，它无法自证其身。

6、是真实存在。夏朝（约公元前2070年-约公元前1600年），是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），建立者为禹，定都阳城（今河南郑州登封）。

真的存在、根据这一标准，目前商代没有足够的证据证明其存在，因此不承认是正常的。虽然国内有人认为商代存在，但只有少数，你会让他们提出他们无法获得的无可辩驳的证据。证据是间接的，不充分的。

而西方国家对于我国第一个世袭制王朝夏朝的存在表示不认同，因为他们认为目前为止我们还未发现夏朝真正的遗址和文物的存在来进行佐证，而之前发现的二里头文化依据时间推定也只是在夏朝的中晚期，无法有利证实。

这个肯定有，但是没找到有力的历史遗存，所以西方历史学家不予承认。

由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，不仅是西方的学者，国内一些历史学家、文人（胡适、顾颉刚、郭沫若等）也否认夏朝的存在。

我们国家认为夏王朝确实是存在的，但是一些国外的学者甚至是国内的学者，都认为夏王朝其实并不存在。事实上，如果我们认真地去翻翻我们的中学教材以及一些历史文物的书籍的话，就会发现那当中关于夏朝的记载可以说是少之又少。

没有了实实在在的证据，我们确实没有办法让西方国家承认我们夏朝存在的真实性，毕竟现代文明社会凡事都讲究证据。

国外夏朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝的时候外国是什么、国外夏朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。