商朝不记载夏之历史-商朝的文字为什么没有记载夏

今天给各位分享商朝不记载夏之历史的知识，其中也会对商朝的文字为什么没有记载夏进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

在中国历史上，商朝并没有记载“夏”，最早是周人提到夏朝。在甲骨文中，没有发现夏这个字。实际上，夏是羌族炎黄一支的自称，而商朝人则统一称为羌。目前在甲骨文中已经发现了39个“羌”字。

（图片来源网络，侵删）

其中一个原因是甲骨文未全部解读。其中也没有找到关于夏朝的记录，虽然很有可能是因为甲骨文目前还未全部释读，而且甲骨文并非史书文字，属于卜辞，也不能严格要求将一个早已灭亡的朝代写入卜辞。

商朝对夏朝没有记载的一个原因，可能是甲骨文没有全部解读。因为在现如今出土的甲骨文，仍然有很大一部分没有被解读出来，或许其中有关于夏朝的记载。

（图片来源网络，侵删）

商代甲骨文中没有太多涉及到“夏”的详实资料，这也是认为“夏”不存在的一方的有力证据之一。

商朝不提夏朝的原因是商汤并不是商朝的始祖，他只是中兴之君，到商汤时，夏朝和商朝已经不能同日而语，商朝的领地已经扩张到河南中部，而夏朝只是一个孱弱小国。

（图片来源网络，侵删）

可能是因为年代太久远，夏朝没有任何当朝的文字记载，也没有实物证据支撑。英国考古学家艾兰认为，中国古文献对夏朝的记载很模糊。

商朝人称呼夏朝不为夏而是鬼方，在商朝的甲骨文中才没有关于夏的记载。周人称呼夏朝为夏，而且被夏人统治，后来周灭掉商之后才出现大量关于夏朝的记载。

如前一部分常说，商族的先祖是东夷人的人，她们祭拜自身的十三位祖先，因而，没有必需提及夏，夏族并不是它们的先祖。商汤代夏，到武丁一世，已经是商朝第二十三王。与夏代的恩怨，属于十分漫长之事。

1、在中国历史上，商朝并没有记载“夏”，最早是周人提到夏朝。在甲骨文中，没有发现夏这个字。实际上，夏是羌族炎黄一支的自称，而商朝人则统一称为羌。目前在甲骨文中已经发现了39个“羌”字。

2、目前关于夏朝最早的记载，是来自于周朝，所以有学者推测，是商朝在可以掩饰夏朝的存在。

3、其他古文献虞夏都有记载。当然不可能有详尽记载。也就是不能以甲骨文有没有记载来确定这个朝代存不存在。我们的生长之地称之为华夏，我们自称华夏民族，可见，夏在商之前是正统，是统治者，是很自豪的宣示。

4、商朝对夏朝没有记载的一个原因，可能是甲骨文没有全部解读。因为在现如今出土的甲骨文，仍然有很大一部分没有被解读出来，或许其中有关于夏朝的记载。

艾兰还认为夏朝，须以夏的文字和史料为准。最后他认为，连商朝甲骨文都完全没有记载关于哪怕夏朝的一个字，所以夏朝应该是不存在的。来历：“夏”到底有何而来？历史学家对此问题也有不少争论。一般有以下几种说法。

在认为不存在的理论中，有这样一处依据：既殷商时代的甲骨文里面，毫无夏朝的记录。这和周朝人频繁提起商朝呈强烈反差。

甲骨文又叫殷墟文字，顾名思义，主要记载内容为殷商时代的事迹，盘庚迁殷至纣王间二百七十年之卜辞（商代晚期自盘庚迁殷至商纣王共约273年，经历8世12王）。也就是说，成熟的甲骨文是出现在夏朝之后。

似乎可能性也不大。商朝的史官其实是记载过夏代的历史，但是记载的语焉不详，缺乏明确的断代的依据。现***古学家无法据此作出夏代的年表（有的也是推测为主）。另外也极度缺乏商代甲骨文、周代青铜器铭文一类的实物证据。

1、周王朝人说，她们以前是商朝，殷商以前是夏。《史记》有《夏本纪》。无论考古学里发没发觉夏代的文本，夏，以前是一个皇朝，应当没有问题。而商与夏的关联，便是商汤代夏。

2、目前挖掘而出的甲骨文中并没有提到过夏朝，但是这并不能否认夏朝在历史上的真实存在性。甲骨文最早是在殷商时期出现的，而夏朝作为商朝之前的一个朝代，在甲骨文中却并没有任何相关信息。

3、确切说没有，甲骨文是商代的，主要记载的东西也是当时的一些***，比如战争，祭祀等，当时文字的运用不像现在那么普遍，文字也是主要在骨头上，没有那么多，从目前资料看，没有夏朝的很确切的记录。

可能是因为年代太久远，夏朝没有任何当朝的文字记载，也没有实物证据支撑。英国考古学家艾兰认为，中国古文献对夏朝的记载很模糊。

因为太久远。根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。从夏朝的建立开始。

关于商朝不记载夏之历史和商朝的文字为什么没有记载夏的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。