本篇文章给大家谈谈比三国历史还要精彩的历史,以及接近历史的三国***对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

五代十国的历史如果写成***会不会比《三国演义》还精彩

1、情节可能会,但是并不代表比三国演义还吸引人。我们关注三国演义很多的原因之一其实是都是民族内部的事情。而五代十国掺杂着民族内部和民族之间的。

比三国历史还要精彩的历史-接近历史的三国小说
(图片来源网络,侵删)

2、五代十国(907年—960年)是中国历史上的一段大分裂时期。这一称谓出自《新五代史》,是对五代(907年~960年)与十国(891年~***9年)的合称。

3、不如三国,***好看,要有一个主线,甚至一个主题,五代十国,五胡十六国都不如三国有特点。所以都难以下手。春秋战国也乱,但是五霸七雄都有一个目标,统一,称雄称霸,所以才有东周列国志那样的***。

比三国历史还要精彩的历史-接近历史的三国小说
(图片来源网络,侵删)

4、个人认为不会,三国演义为什么好看其实不仅仅是因为被罗贯中写成了,还有一个重要原因是三国演义基本上只算***内部的矛盾和斗争,跟五代十国本质上不一样。

5、比如说:三国演义的历史大背景是三足鼎立,最后魏阵营胜出,你不能说刘备阵营获胜了,那是原则性的错误,当然也就称不上历史***。第五,不能用现在的眼光去评判历史***。第六,夸张描绘的***描写要符合历史人物形象。

比三国历史还要精彩的历史-接近历史的三国小说
(图片来源网络,侵删)

6、更重要的是找不到该要描述的主角,在历史上五代的人物没三国的出名。在我们的初中历史教科书上也可以看到,三国历史占一课,五代历史只是寥寥一两句话。就可以看出五代十国无重大且又精彩事情可写。

都是通俗演义,为何东周列国志比三国演义更有历史含金量?

不过三国演义的讨论性确实很强,比三国志的讨论性更强。但东周列国志始终还是偏向于史实,也没有像三国那样把人物太过神化,给人印象不深,也许是这样原因,导致大家都熟悉三国演义而不知道东周列国志吧。

,客观性,《三国演义》带有作者很强烈的个人感情,故事情节也同样带有个人色彩,《东周列国志》比较客观的历史史实记载。

东周列国志,也可以叫做春秋战国志,侧重于史实,着重渲染人性的弱点,讲的是五百年的历史风云。

《东周列国志》语言通俗易懂,可读性强,将种种是非善恶、忠奸智愚,全都暴露于光天化日之下,大家一看便心知肚明,作者编写此书的真实用意也正在此。

三国和南北朝,这两个时期的历史哪个有趣啊?

1、南北朝时期更精彩,因为不光有军事政治冲突还有文化冲突。大家对三国时期的兴趣很多是因为《三国演义》,而这部书里有很多精彩情节三国历史上并没有,大家可能就觉得反正是***很正常,但是南北朝时期反而有。

2、我认为主要是,三国好多人物是魏晋南北朝人物的偶像!况且三国有清晰的主线,先开始群雄逐鹿,后来三足鼎立,最后三分归晋,而南北朝时期有五胡十六国,南方还有宋齐梁陈依次更迭,没有清晰完整的主线。

3、具体地说,与其他历史阶段相比,三国两晋南北朝的政治呈现以下几个突出特点:少数民族入主中原,民族矛盾空前尖锐,民族融合也空前发展。隋代大一统和唐代开明的民族政策和开放之风是其后果及影响。

五代十国的历史如果写成***会不会比《三国演义》还精彩?

情节可能会,但是并不代表比三国演义还吸引人。我们关注三国演义很多的原因之一其实是都是民族内部的事情。而五代十国掺杂着民族内部和民族之间的。

五代十国(907年—960年)是中国历史上的一段大分裂时期。这一称谓出自《新五代史》,是对五代(907年~960年)与十国(891年~***9年)的合称。

不如三国,***好看,要有一个主线,甚至一个主题,五代十国,五胡十六国都不如三国有特点。所以都难以下手。春秋战国也乱,但是五霸七雄都有一个目标,统一,称雄称霸,所以才有东周列国志那样的***。

比三国历史还要精彩的历史的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于接近历史的三国***、比三国历史还要精彩的历史的信息别忘了在本站进行查找喔。