今天给各位分享为什么不承认周朝的历史的知识，其中也会对为什么不承认周朝的历史文化进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、西方为何不承认中国五千年历史,以前,只承认周朝,现在才承认商朝呢?
- 2、历史上的周朝,究竟是因为什么原因没落的?
- 3、为什么武周没有在正史中?武周是唐朝的吗?
- 4、历史上为什么不承认武则天的武周朝为一个朝代?
- 5、历史上为什么不承认武则天的武周朝为一个朝代
- 6、西方为何以前只承认周朝,现在才承认商朝,为什么?
西方为何不承认中国五千年历史,以前,只承认周朝,现在才承认商朝呢?
西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。
然而，在西方人类学的学科思维中，多半是旧考古而论考古的，很少会去翻阅浩如烟海的典籍，来为某一遗址寻找史学层面上的证据。当然，这只是相对的，也并不意味着西方人类学家不会这么做。
世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。
首先，由于周朝留下了大量的青铜器，没有相关的出土证据支持其存在于商朝，所以中西学者认为中国的信用史始于周朝。直到上个世纪，殷墟才被考古学家发现。
历史上的周朝,究竟是因为什么原因没落的?
1、相信很多人都知道周有望的乱政，周遭的覆灭。 周幽王***，不问政事，误信奸臣郭师傅，引起朝臣、王公、庶民强烈不满。 因为周幽王废了周平王太子，沈公很不服，直接联合觊觎周王室的奚荣，攻打周幽王，灭亡。
2、周朝（前1046年—前256年）是中国历史上继商朝之后的第三个王朝。周王朝共传国君30代37王，享国共计791年。
3、到了战国末期，秦国强大，最终称帝，逼迫周王朝退位。东周灭亡。不过，东周灭亡以后，周王室又建立了两个小国，东周国和西周国，后来都被秦国灭掉。
4、周朝的灭亡经过：周赧王五十九年（公元前256年），秦军攻取韩国的阳城、负黍，西周国惧怕之下背叛秦国，与东方各诸侯相联合，率领天下的精锐部队出伊阙塞去攻打秦国，使得秦国与阳城之间无法相通。
为什么武周没有在正史中?武周是唐朝的吗?
不算，武周不属于唐朝。原因有三条：第一，国号改了，由唐变成了周。第二，都城变了，从长安迁到洛阳。第三，祭天地，换宗庙，改了国姓。
依然属于。公元690年(天授元年)，武则天自立为帝，并宣布将国号由唐改为周，定洛阳为都城，建立了武周王朝。然而，虽然武则天自立为皇帝，并将唐朝的国号给改了，但是后人却仍旧将她的朝代归入唐王朝，没人认为她中断了唐朝。
从当时人的眼光来看，武周***当然不属于唐朝，毕竟武则天改了国号，还大杀唐朝宗室，连她自己姓李的儿孙被都被他囚禁起来。
历史上为什么不承认武则天的武周朝为一个朝代?
因为唐朝的历史是唐朝人记载的。唐朝的当政者是不允许周朝这种事被记录在正史上的，因为这是李家的一大耻辱。
武则天是开创了武周王朝，但是都将它归到唐朝之中，不是不被承认，它不具备一个新王朝该有的条件，只是自己改了个国号，诛杀了一批反对势力，其他的一切还是唐王朝的。
武则天病笃，宰相张柬之发动兵变，迫使武氏退位，史称神龙革命。唐中宗复辟，恢复唐朝，上尊号“则天大圣皇帝”，后遵武氏遗命改称“则天大圣皇后”，以皇后身份入葬乾陵，因此在这个意义上说周不计为一朝。
历史上为什么不承认武则天的武周朝为一个朝代
简单一句话就是：她沿用了李唐的治国措施，对于李唐王朝的发展起到了一个承上启下的作用，所以不把他单列，仍旧放在唐朝的历史中去讲。
武则天是开创了武周王朝，但是都将它归到唐朝之中，不是不被承认，它不具备一个新王朝该有的条件，只是自己改了个国号，诛杀了一批反对势力，其他的一切还是唐王朝的。
因为唐朝的历史是唐朝人记载的。唐朝的当政者是不允许周朝这种事被记录在正史上的，因为这是李家的一大耻辱。
武则天病笃，宰相张柬之发动兵变，迫使武氏退位，史称神龙革命。唐中宗复辟，恢复唐朝，上尊号“则天大圣皇帝”，后遵武氏遗命改称“则天大圣皇后”，以皇后身份入葬乾陵，因此在这个意义上说周不计为一朝。
很多史学家并不承认武则天的“周”为独立的朝代，而是唐朝的一部分。而且武则天最后还是传位给了李显，并没有传位给武氏族人，所以武则天算是为李唐守江山。武则天为荆州都督武士彟次女。
因为 武则天的周朝也是唐朝的一部分，因为事实上是从唐朝接过来的权柄，继续的仍是唐朝的事业，而且时间太短，武则天后来又归政于李唐，故 历史王朝划分上 没有把其 作为单独的一个王朝来划分。
西方为何以前只承认周朝,现在才承认商朝,为什么?
东西方对文明的认定，是具有一定差异的，两者在认识问题的思维与方式不同，势必会产生分歧。当然，除此之外，个别西方学者的自大也会令其对其他文明产生偏见。偏见的问题，绝非朝夕间形成的，更难以在短期内得到改观。
西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。
世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。
但不可否认的是商朝的存在就是建立在夏朝之上的。而西方认为夏朝没有文字体系，而商朝有，所以认可商朝。然而商朝不是一夜诞生的，商朝的体系必定是在夏朝的基础上形成的。另外也是为了推崇西方文明，打压东方文明，你懂得。
正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。
关于为什么不承认周朝的历史和为什么不承认周朝的历史文化的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。