本篇文章给大家谈谈明朝建立是历史的进步吗，以及明朝建立是历史的进步吗为什么对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
相比宋朝,明朝是中国历史的大退步吗?
1、关于清朝人对明朝的《明史》，近年来已经得到证实，他对明朝评价的局限性以及不公正性。所以说，明朝作为中国历史上最后一个***建立的封建王朝，根本不存在历史的大退步。
2、我觉得并不是，因为明朝的文化也是在发展的，并不是停滞不动的。
3、明朝是***文明的的顶峰，是儒家文化的顶峰，是制度的顶峰。是历史上最死板的朝代，最没有改革精神的朝代，也是最腐朽的朝代。
每一个朝代的建立都是历史的进步吗?
是历史进步，三国为了加强国家实力，扩大版图；不断对周边少数民族进行了汉化管理，提高了少数民族地区的经济、政治、文化的提高。
所以这个时候清朝才会出现，才会取代他们。这也是一种历史的趋势，起伏，分合，任何一个王朝都没法抗拒。所以总的来说，清朝末期的确在开历史的倒车，但清朝总体来说是推动了历史进步的。
不是原始社会，清朝是由原女***创立的。女***曾经建立过“金国”，金国灭亡后，大部分女***被汉化了，一部分回到了辽东，过着游牧生活。当时分为西海女真.野人女真.建州女真。
从整体看元朝到明朝是历史的进步还是退步?
1、必须是进步，元是一个奇特的民族，他坚持保持自己血统的纯洁性，坚持自己的原始游牧习性。
2、元朝不重视农业，而中国本身又是农业大国，自然难有很大的成就。而国土的损失，也不算什么退步，因为对于明朝而言占据无法耕种的土地，代价远高于带来的利益，长期与游牧民族对峙也会导致国内空虚，以退为进。
3、所以说，只是用最原始的文明发展来看，自然是进步的。
4、不能这么说。看待历史要客观的来看待，而且历史是不会倒退的，它只会不停的向前。像明末出现了资本主义萌芽，***创作达到了巅峰，这些都是宋朝不能比的。
5、朱元璋废除丞相制度，当然是历史的退步。因为，过度的中央集权，并不利于国家的长远发展和稳定。
明清两朝的更迭在长远来看是历史的进步还是退步?
在五千年中华文明史的演变中，朝代更迭始终都是如影随形。
具体的我们一起来看看！清朝取代明朝在中国历史上是一大进步，清朝完成了许多其他朝代没有完成的事，比如消除南北对抗，封建社会的发展到达最顶峰，皇位继承制度的改善等等，我们一起看看清朝取代明朝为什么是中国历史上的一大进步。
满清是比明朝退步，明朝翻译了不少外国书集，自己本国也出过不少百科、军事、医药等方面的书，满清也就（海国图志）可以说说。别的不记得有啥了。中国本来是个尖子生是学习状元，被满清人弄成垫底学习成绩最差的那个。
关于明朝建立是历史的进步吗和明朝建立是历史的进步吗为什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。