本篇文章给大家谈谈夏朝为什么不写入历史了，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、为什么甲骨文记载了商汤,却没有记载夏朝的历史?
- 2、为什么很多历史学家都不承认夏朝存在过?
- 3、为什么历史上没有夏朝的记录
- 4、为何商无夏朝记载?
- 5、夏朝之前的历史为什么空白?
- 6、中国历史上到底有没有夏朝这个朝代的存在?为什么文字方面没有过多记载...
为什么甲骨文记载了商汤,却没有记载夏朝的历史?
其中一个原因是甲骨文未全部解读。其中也没有找到关于夏朝的记录，虽然很有可能是因为甲骨文目前还未全部释读，而且甲骨文并非史书文字，属于卜辞，也不能严格要求将一个早已灭亡的朝代写入卜辞。
据史料推断，甲骨文没有夏主要是因为当时的夏并不被人们称为夏，而是叫鬼方。另一种说法是甲骨文是商朝形成的文字，而夏朝当时还没有形成文字，再加上甲骨文的作用不是用来记载历史，所以夏朝的历史没有被历史记录传承下来。
可能是因为年代太久远，夏朝没有任何当朝的文字记载，也没有实物证据支撑。英国考古学家艾兰认为，中国古文献对夏朝的记载很模糊。
最主要的原因是没有明确的文字资料。在目前发现的夏朝遗址上，有石器角器有青铜，就是没有甲骨文或者其它文字载体。
为什么很多历史学家都不承认夏朝存在过?
主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。
首先，夏不被承认，并不是夏不存在，而是作为国家不被承认。按照有些学者的看法，国家的形成是有一个过程。首先形成的是游团，接着形成的是部落，再接着形成的是酋邦，最后形成的才是国家。
夏朝至此都不被考古学界的人所认可它的存在，主要在于夏朝一直因为它本身自己的存在时间就比较短，而且出现的也比较早，没有什么可靠的史书的相关记载，和可靠以及真实存在的人物的证明。
而每出现一个可能是的东西，考古学家内部都要经过激励的讨论，任何一方都说服不了对方，所以考古学家们没有公开表明过什么是夏朝的遗迹，或者说是因为什么推断出来的。中国古代历史博大精深，正因为有争议，才会显得愈加神秘。
所以这是西方历史学界不承认有夏朝的原因，只承认有一定规模的文明，但不认为是一个古国。还有就是外国对东亚人的偏见，欲灭其国，先亡其史。古埃及，古巴比伦，古印度，玛雅文明，无一例外都被西方白人给灭绝了。
因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据（如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明），所以西方历史学家不予承认。
为什么历史上没有夏朝的记录
1、距今四千年的夏朝，留给我们后人的资料非常少，会有这样情况存在，有三个方面原因。第一夏朝处于原始社会时期，文字、制度都不发；，对当时发生***记录，没有引起足够重视。
2、夏代记录缺失，原因无非以下几点：文字还没有系统的发明与应用。书写材料所限，现在最早的书写记录都是写在卜骨（乌龟壳、牛胛骨）上的 ，而且都是商代的，目能识辨出来的也不多啊。
3、夏朝记录的缺失不能让秦始皇背锅 夏朝记录的缺失是因为秦始皇吗？古人对此就很不认可，宋朝文人郑樵说，《诗经》有六诗有篇名而无文辞，被称“六笙诗”。《论语》也有散逸篇章，孔子在时就找不到，都不是因为秦始皇焚书。
4、夏朝证据丢失的第一个根源：夏朝的形成和灭亡是其物品无法保存的根源 夏启夺权成功，成为了夏朝建国的第一人。
为何商无夏朝记载?
商朝不提夏朝的原因是商汤并不是商朝的始祖，他只是中兴之君，到商汤时，夏朝和商朝已经不能同日而语，商朝的领地已经扩张到河南中部，而夏朝只是一个孱弱小国。
因为太久远。根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。从夏朝的建立开始。
可能是因为年代太久远，夏朝没有任何当朝的文字记载，也没有实物证据支撑。英国考古学家艾兰认为，中国古文献对夏朝的记载很模糊。
如前一部分常说，商族的先祖是东夷人的人，她们祭拜自身的十三位祖先，因而，没有必需提及夏，夏族并不是它们的先祖。商汤代夏，到武丁一世，已经是商朝第二十三王。与夏代的恩怨，属于十分漫长之事。
第三个可能是造出来的。一些记载中对夏朝的描述以及商汤灭夏的过程与武王伐纣的过程非常相似，很容易让人怀疑是否是因为对灭商合理性的需要，***出一段商汤灭夏的历史。
夏朝之前的历史为什么空白?
1、之所以存在近1500年的历史空白期，与当时古人记录历史的方式不无关系。这段空白期的故事只能依靠先人口口相传，因此其中难免掺杂个人想法或者夸张杜撰成分。这也导致流传下来的传说故事更富神话色彩。
2、在夏朝之前的历史其实是农耕文明，因为在当时的文化不发达，所以没有被记载。
3、另一个原因是夏朝时期的***更迭和历史变迁。根据传说，夏朝后来被商朝所取代，商朝又被周朝所推翻。这样的***更迭往往伴随着历史档案的丢失、破坏和篡改，导致夏朝时期的相关记录难以保留下来。
4、，因为中国现有最早的文字记载——甲骨文是殷商时期的遗留。
5、从传统历史的角度来看，夏朝是中国“公天下”与“家天下”的分水岭，而从当前历史的角度来看，夏朝则是原始社会与奴隶社会的分界线。
6、没发现专门的记载书籍文件也没有遗址，也许淹没在历史的战乱中了。
中国历史上到底有没有夏朝这个朝代的存在?为什么文字方面没有过多记载...
1、中国历史上有夏朝这个朝代得存在，作为中国历史上第一个奴隶制王朝，开国君王是大禹得儿子启，启把原始社会氏族联盟得公天下变成一家得家天下私天下，推动了中国社会得转变和历史进程。
2、我觉得夏朝应该是真的存在。首先夏朝的存在是多数人都认可的，虽然说在甲骨文上面并没有发现其关于夏朝的记载，但是不排除只是发现的甲骨文遗留过少，对于这一段历史的残缺没有补充。
3、但是由于迄今为止，在考古学上还没有找到夏朝存在的文字依据(最早的文字记载出于西周初期)，因此，其真实存在性没有得到正式确认。
4、夏朝存在， 但史书上对夏朝的记录都是虚构的，多含有神话或***色彩。不信翻翻史记，上面对夏朝的描写大多是传说的形式，所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样，我们无从得知。
5、夏朝，是中国第一个朝代，历经470年，17个国王。可是西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在，其原因是至今仍未发现发现夏朝遗址。
6、虽然现在已经挖掘出来的东西不能直接代表夏朝的历史，但是现在遗址还没有完全展现在我们面前，所以也不能直接否定夏朝的存在，毕竟考古的事情还没有结束，不能过早的下定论。
夏朝为什么不写入历史了的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、夏朝为什么不写入历史了的信息别忘了在本站进行查找喔。