本篇文章给大家谈谈对于秦朝汉朝的历史评价，以及归纳汉朝对秦朝政治制度的继承与发展的史实对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
秦朝和汉朝究竟有多伟大?为什么呢?
为了巩固统一，嬴政创造了一套完整的封建专制中央集权制度。只有这一强有力的措施才能统治该流域广阔的多民族和亚文明地区，所有这些都对中国的后代产生了深远的影响。
我认为汉朝更厉害一些，其一，享国时间是秦朝的二十多倍，这个影响力是秦朝所没有的。
所以综合来说，汉朝的国力其实是要远强于秦朝的。
虽然秦朝是在刘邦、项羽、韩信三人的围剿下灭亡的，但汉朝的建立一定是应天命的，汉朝是比秦朝强大的。
从对华夏文明的影响力来看，汉朝要厉害得多；如果说到开创性来说，则要以秦朝为先。
如何评价秦汉两朝?
秦汉时期的历史地位如下：秦的历史地位 结束了长期分裂割据局面，建立了中国历史第一个统一的多民族封建国家，推动了民族的融合。
总的来说，秦汉时期是中国历史上一个重要的时期，对中国政治、经济、文化等方面产生了深远的影响和贡献，成为中国历史上的一个重要的发展阶段。
秦汉两朝对中国历史有着极深刻影响。秦虽短祚，却实现了真正意义的中央集权大一统，从此封建王朝更替再也没走出这个框架。
造成中华文明这一鲜明个性特征的重要因素，是中国历史上历经数干年而不衰的大一统思想的潜移默化，而秦汉时期正是这种大一统理念完全定型的关键阶段。秦汉文化的本质，实际上就是大一统的文化。
地方建立\郡县制，郡的长官叫郡守，县的长官叫县令由皇帝直接任勉直接向皇帝负责。秦朝的这套政治制度是开天避地的首创，两千多年来被各个朝代借鉴运用是一种比较完备的政治制度。对后世影响巨大。
如何评价秦始皇和汉武帝?他们是否有共同点?
不同点是：汉武帝加强中央集权的重点是消弱诸侯王的势力。秦始皇没有。在思想控制上秦始皇***用焚书坑儒，而汉武帝则是实行“罢黜百家，独尊儒术”，实行尊儒尚法的两手政策。民族关系方面：相同点：①他们都以战争方式打败匈奴。
秦始皇——以法为教 以吏为师（把法家思想设为正统思想，但以思 想控制）汉武帝——罢黜百家独尊儒术（儒家思想为正统，也是单一的思想控制）。两人都曾北面用兵，攻打匈奴，并取得重大胜利，收复领土。
秦始皇和汉武帝的共同特点如下。善于用人 秦始皇能够结束延续数百年的战国乱世，把中国带入大统一，自然少不了人才。如王翦王贲父子、蒙恬蒙毅兄弟、李斯、尉缭、姚贾、甘罗、赵高、郑国等等，都是这一时期的杰出人才。
两个***的目的和实质是相同的：都是为了加强中央集权，都是文化专制主义的表现。两个***的方式不同：秦始皇***用法家思想，对其他的思想文化进行极粗暴野蛮的破坏，汉武帝罢黜百家、独尊儒术，以儒学为正统。
秦朝汉朝清朝的历史启示?
第三就是行政力度，地方***传到中央，中央立即反馈，地方立即执行，绝不会形成尾大不掉的情况，利于大范围改革。
从秦朝的灭亡到汉朝的兴起中，可以得到的启示有很多。
而汉朝继承了秦朝的大一统制度，只是吸取了秦朝覆灭的经验教训，起初的文景之治崇尚无为思想，后来的武帝时期董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”，儒学在这一时期确立了文化统治地位。
关于对于秦朝汉朝的历史评价和归纳汉朝对秦朝政治制度的继承与发展的史实的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。