今天给各位分享商朝历史哪个可信度较低的知识，其中也会对商朝好吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
商纣王竟然是历史上有名的暴君
1、商纣王是暴君无疑，但是否是公认的暴君之首，我觉得还有所争议。首先作为一个君主，他不关心百姓民生、不理朝政、昏庸残暴、实施酷刑、迫害忠良等。
2、帝辛，商朝的末代君主，被称为商纣王。在后代对他描述中，***也点评过他，他认为商纣王是能文能武，很有能力，本事的人，不能直接把它归类为坏人之列，并且他把东夷和中原的两部分统一起来。在历史上有巨大贡献。
3、第一，贪恋美色，歌舞升平，荒废朝政。商纣王是商朝的最后一位君王，他从小就天资过人，体格魁梧，因此成为了帝乙的继承人。苏妲己是纣王最宠爱的妃子，等到商纣王登基之后，他贪恋美色，与苏妲己每日饮酒作乐，荒废朝政。
4、大约公元前1046年，周武王联合西方11个小国会师孟津，乘机向商朝发起进攻，史称牧野之战。此战，大量俘虏倒戈，周军攻击朝歌。帝辛爬上鹿台，点燃火炬自焚身亡，商朝销声匿迹。商船王是著名的大暴君。
历史上都是后朝篡改前朝历史,从封神来看商朝真的很差吗?
不过，《封神榜》中的描述并不全是真实的。只是因为周武王将商纣王打败了，史书当然由他来编写。于是周武王将商纣王描述的十分昏庸，其中的道理大家自然能懂。丑化别人的同时更能映衬出自己的伟大。
商纣王和苏妲己这对夫妇在人们心中的印象很差，一个是暴君，一个是红颜祸水狐狸精。人们之所以对他们有这种印象，最主要还是受到***或者电视剧版《封神演义》的影响。
那么为了突出周王的正统，周国很可能对商纣王进行了抹黑，以此突出周王在神的安排下，打败了商国，成为了天下之主。
第一个原因是因为周朝的时代太过于久远了，久远到甚至没有任何的记录可以考证，人们为了能够对周朝的历史人物和故事进行一个简单分辨。于是就以神话的方式，对周朝的所有故事全部进行简化，而这也是《封神榜》诞生的原因。
既然“商朝”是存在的，那“武王伐纣”自然也不是什么神话传说，而是实实在在发生的历史***。商朝形成于公元前1600年到公元前1300年之间，先商族兴起于黄河中下游的一个部落，在首领“汤”于鸣条之战灭夏朝后建国。
更是把帝辛的恶名用史书坐实。要说帝辛从不作恶并不现实，毕竟商朝内部分裂、积怨深厚，帝辛刚愎自用、沉迷酒色都是客观存在的事实，但也绝没有***中那么夸张。
商朝的历史为什么残缺不全
当时没有专门的记录历史的部门，现在所遗留可供参考的商朝历史，几乎都是从各地出土的各种甲骨文碎片上整理而来的，自然也就残缺不全。
首先，那个时候中华文明还没定型，华夷杂处，战乱不断，史料很难保存。其次，秦王朝焚书坑儒，烧毁了大量史籍。再次，中华历史太久了，很多东西难免保存不下来，又因为之后很多战乱，史料的保存更是越久越少。
当时的文字会的人比较少，而且没有书写的工具，现在所有的有据可考的都是在古代青铜器及甲骨文的文字。
政治原因 商朝后期出现了各地太监擅权、贵族世袭制度严重、军队***无能等问题，导致朝政***不堪，社会动荡不安。商朝最终灭亡也与周朝的建立密不可分。
而这些文物上的信息很多时候是残缺不全的，想依靠这些残缺的信息找到准确的商、周王墓，实在是有些困难。盗墓这种情况从古至今时有发生。在曹操的历史时代，不仅有民间的盗墓贼，还有奉旨盗墓的摸金校尉。
夏商周断代问题
真正有文献记载的确切年份的“信史”却始于西周共和元年前841年，此前的历史年代都是模糊不清，所以说中国夏商周的历史是断代的。之后的历史都是文字记载的可以考证的历史。中国是世界四大文明古国之一。
中国夏商周时期的年代历史问题一直没有真正的理清过，虽然“夏商周断代工程”作为“九五”国家重点科技攻关项目于1996年5月16日正式启动，到2000年9月15日通过国家验收。
所谓断代，是断定年代，而不是年代中断了。断代工程，目的在于解决共和元年之前的三代诸王世系年表，这里有两个最重要的工作，一是周灭商的时间，二是二里头遗址问题。
二。夏商周断代工程的课题设置与组织 为了实现上述目标，「夏商周断代工程」设立了9个课题、30个专题。它的特点是自然科学与人文社会科学相结合，组织各学科的专家联合攻关。
夏商周断代工程是对我国上古夏商周三代各个时期相对和绝对年代所作的进一步研究和测定。
夏商周断代工程是中国的一项文化工程，是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目。
关于商朝历史哪个可信度较低和商朝好吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。