本篇文章给大家谈谈新三国历史***，以及新三国历史***有哪些对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
高希希新三国这些历史错误最为致命惨不忍睹
1、道具方面的细节也不够到位，新《三国》中大量出现士兵佩刀的镜头，网友指出当时虽然刀早已出现，但在东汉时期士兵中最普遍的武器应该是矛，大量用刀不符合史实。
2、高希希的新版《三国》播出第一天就遭到观众和网友质疑，其中演员被形容为“无气场、无感觉、无气质”的“三无产品”，被打乱的原著情节更是让不少“三国迷”大呼不满。
3、所以，张飞和诸葛亮，这两位角色，在《新三国》中，全面崩塌！几乎找不到一点亮点，全是槽点。
4、高希希的这部《新三国》自上映以来就是骂声不断，知道这是为什么么？因为他既不尊重历史，也不肯踏踏实实按《演义》来拍，自己瞎加了许多虚构的、不服逻辑的剧情。（比方说落凤坡）1第一个问题倒是好解决。
5、刻画刘备英雄形象的话会得罪易老师的粉丝。我相信哪时候的高导演应该是左右难做人。可能他站在中间也只能像孙权一样的两边都不得罪。再说了新三国也不是还原了事实，新三国里面，曹操说，宁我负天下人，休叫天下人负我。
6、刘协在189年被立为皇帝，当时9岁，李傕、郭汜攻破长安是在192年，曹操迎接刘协在195年。对于刘协突然变成大人的问题，可能是电视剧的失误吧。关羽和张飞的师父并没有提过。
新三国演的和历史吻合吗、?
原著三国演员都不是历史，只是演义。老三国贴近三国演义的***。新三国不仅没有贴近历史也没有贴近***。改的太多，剧情上很多都不符合。但是打斗场面好，毕***术高了，看起来更有震撼力。
首先 确定三国演义和三国志之间的关系，三国志是史书，算是历史，而三国演义是***，本身就与历史不符。
中国内地男演员于和伟的《三国演义》在很大程度上还原了名著。虽然老版《三国演义》中的人物和***都有所呈现，但《新三国》更加深入地描述了曹操的崛起过程以及其中的权力斗争，这使得它在某些方面与原著更为接近。
《三国演义》是演义、***，是不太靠谱的，所以，《三国演义》的内容是不能以真正历史对待的。
新三国拍之前高希希就说是为曹操正名的，所以这部电视剧对演义的还原度不是太高。桃园三结义都没有曹操撒泡尿的镜头给的时间长。当然前期还是对三国演义有不小的还原，但是后期就无语了。
谁知道2010年的新三国演义电视剧的历史史实靠不靠谱啊??
1、在新三国中这个人是荀彧，可在***这个人是郭嘉。 在新三国中，陈登父子从吕布手中骗得徐州是为了曹操，可在***中陈登父子从吕布手中骗得徐州是为了刘备。
2、综上，史书不真，影片更***。有时候看三国的电视剧甚至还不如玩个三国的游戏吧。
3、如果说符合历史的话，三国演义本来就是***，而三国演义上与三国志本来就有好多不一样的地方，这个就没法对应了。
关于新三国历史***和新三国历史***有哪些的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。