老外说商朝历史的简单介绍

今天给各位分享老外说商朝历史的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。

（图片来源网络，侵删）

2、另外，西方学者中，也有认同夏文化者，并非一概否认商代以前的文明史。何为文明？这又是一个充满争议和值得探讨的问题。有国人指出：无论怎么算，我们的文明也倒不了五千年。

3、世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。

（图片来源网络，侵删）

在商朝之前的远古时期、中国历史上也有文明，不过那时的文明很刚刚起步，很原始，当时的国家也就是一些部落联盟。

在西方有关中国古代史的教科书中夏朝只是传说中的一个朝代而非信史；而商朝被认为是中国的第一个朝代，这是因为甲骨文证明了商的存在。

（图片来源网络，侵删）

世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。

西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。

但是西方不承认我们中国有过商朝，是因为在那时中国没有发现商朝时期的历史文物，所以不能老外就不承认我们的商朝，其实我们是有过商朝的。可能由于各种原因造成了历史文物的遗失。第二，商朝距离现在的时间太过久远。

其次，夏王朝产生的时间，并不同等于是中华文明史的源头。夏朝可以作为国家***出现的标志，但中华文明的起源问题，则要远远早于这一时间节点。

于是有一种说法被人传播开来，说夏朝只不过是周朝杜撰出来的产品，其目的就是为了宣传周推翻商朝的正统性质，当时夏王暴虐，鱼肉人民，所以商朝将其推翻，天下有德者居之。周朝正是要宣扬一种这样的理念来描述自己的合法性。

1、世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。

2、正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。

3、然而，在西方人类学的学科思维中，多半是旧考古而论考古的，很少会去翻阅浩如烟海的典籍，来为某一遗址寻找史学层面上的证据。当然，这只是相对的，也并不意味着西方人类学家不会这么做。

4、因为古人相信商纣王是一个残暴无情的君王，也相信商朝被周朝灭绝是正义的，古人之所以会有这样的观点，很可能是因为周朝通过抹黑商朝，来宣扬自己的正统。

老外说商朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、老外说商朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。