历史上为什么不记载商朝的血腥-商朝为什么不被承认

今天给各位分享历史上为什么不记载商朝的血腥的知识，其中也会对商朝为什么不被承认进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、商朝是中国历史上的第二个朝代，公元前1600年至公元前1046年。根据一些历史材料的记载，我们可以知道商场是一个非常残暴的朝代能够延续600年之久，也是与商朝的政治体系有着密切的关系。

（图片来源网络，侵删）

2、商朝是中国历史上一个非常重要的朝代。如果说之前的三皇五帝和夏朝都是非信用历史时代，那么商朝基本上就是中国最早的信用历史时代。但是我们在史书上对这个朝代了解不多。

3、历史都是优胜劣淘，不能以后来眼光对比往前历史，从封神中所看到的商朝，并不能代表商朝曾经的历史，的确华夏历史中，后朝为显示后朝在经济政治文化及合理正统性上，对前朝大肆抹黑其历史。一，商朝的起源，及巫吏文化。

（图片来源网络，侵删）

4、有关商朝的民间音乐的材料很少，《周易·归妹上六》和《易·屯六二》就是商代的民歌。天文：商代日历已经有大小月之分，规定三百六十六天为一个周期，并用年终置闺来调整朔望月和回归年的长度。

5、商朝的国力越来越强盛，帝辛的雄心更加突出。帝辛在位中期，开始大规模对淮水、渤海与东海一带用兵，将商朝的势力扩张到东方。中国历史上第一次将疆域扩张到江淮、齐鲁地区。

（图片来源网络，侵删）

6、关于商的记载其实在先秦时期的历史文献中就有了。最早见于《尚书》还有《诗经》中，司马迁在《史记？殷本纪》上的商朝君王世系也记录的清清楚楚。西方人把西方神话当作历史，而把中国历史当成神话。

1、其实后世史书上面对帝辛心的记载，大多都是由于司马迁的《史记》的记载才记载的。就拿后世相传的商纣王挖去了比干的心肝，这一说法便是源于司马迁的《史记》。

2、据一些记载所说，他获得妲己的时间以及到商朝灭亡的时间也就一年，所以说妲己祸国也是不大可能的，最可能的原因就是纣王年事已高，所以国家大事也不怎么关心了，那么他在这时候宠爱一个女子也是很正常的事。

3、周王朝自大王父、王季历、文王昌、武王发所延续下来的称王的习惯，被其不自觉地用到了帝辛的身上，因而才出现商纣王、帝纣这些滑稽的称谓。周王称为天子，是后世的事，至少在西周尚无此类证据。

4、但是说到真实历史上商纣王真的是沉迷美色，昏庸无能，这个是不正确的。据说当时的时候，商纣王他是为了扩大边境而去征战。

5、商朝时期的纣王是历史上有名的昏君，因为贪图美色而导致国家灭亡，直到今天仍然被众人当做反面教材。

正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。

第二，商朝距离现在的时间太过久远。或许也有一部分是因为时间的关系，因为商朝距离现在太远了，所以西方一些人认为他们的国家不可能会比中国的历史文化短，所以他们不承认商朝。

应该有两个原因。首先，《司马迁史记》中有明确的年份记载，但在此之前没有确切的时间，只有记载。第二，《春秋》和《中国史记》记载了大量的天文现象。现在科学家们通过对科学原理的逆向演绎，证实了公元前841年的正确记录。

后世史学界真正确认商朝的存在，主要是通过两个重大的发现，一方面是甲骨文，一方面就是商朝旧都城的考古挖掘。

所以，这些外国的学者不承认夏朝的存在，就是因为至今还没有一个完全的证据，来证明夏朝是否存在仅靠一些文字上的记载是不能作为证据的。

1、首先，商朝主要使用甲骨文，大规模的人殉在甲骨上其实有所记载的。另外，在人殉再一次以大规模的形式出现在明朝时，史书也是有记载的。在后世出土的商朝甲骨中，记录人殉人祭的甲骨数量可达1350片，卜辞达1992条。

2、商代几乎没有正规的文字，也没有如竹简木渎类的记录载体，记点事多刻于龟盖或动物骨头上，且多是卜祀的一些事。

3、首先可以明确告诉大家，夏商殷朝时期有着非常苛刻的人殉制度，所谓的人殉制度指的是主子死了，所有的仆人都得跟着死。

4、人殉，就是用活人陪死人殉葬。殉葬本是一种古老的风俗。古代人们思想迷信，认为人死后还会同生前一样生活，因而在人死后，将其生前用过的物品随葬。原始社会人们只是把工具、武器、日用品等和死者埋在一起。

5、商朝的社会是由贵族、平民和奴隶构成的。奴隶处在社会的最底层。据殷商甲骨文和金文记载，奴隶有隶、臣、妾、奚等分别，奴隶的主要来源是战俘和宗族灭亡者。贵族不仅无偿占有奴隶的劳动，而且可以随意地施以杀戮。

历史上为什么不记载商朝的血腥的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于商朝为什么不被承认、历史上为什么不记载商朝的血腥的信息别忘了在本站进行查找喔。